Прибыль и оплата за труд на примере стоимости картошки

new_rabochy — 26.02.2024 Для выращивания картофеля в упрощенном случае нужны земельный участок на год, картофель в качестве посадочного материала, лопата и труд. Кто должен позаботиться о выделении этих ресурсов? Очевидно, тот, кому нужен картофель. Если человек хочет просто купить готовый картофель, то он перекладывает эти вопросы на производителя картофеля. В соответствии с представлениями некоторых людей в рассматриваемом случае стоимость картофеля для покупателя должна складываться из стоимости посадочного материала, стоимости лопаты деленной на её срок службы в годах, и оплаты за труд на поле. Справедлив ли такой расклад и осуществим ли он вообще на практике? Объясняю, почему нет.
Для начала следует уточнить, когда производится оплата. Общепринято, что товар оплачивается во время передачи товара покупателю от продавца. Если оплата производится раньше или позже, то данное обстоятельство оговаривается отдельно. Это нормально и разумно. В рассматриваемом примере мы видим, что затраты на выращивание картофеля неизбежно возникают задолго до того, как урожай будет выращен, убран и осенью передан покупателю. Сперва нужно приобрести посадочный материал за год до получения урожая. Кто должен нести эти расходы и когда? Конечный покупатель должен их оплатить, причем авансировать за год до урожая или дополнительно заплатить премию продавцу за ожидание в течение года. Потому что никто бесплатно не обязан его фактически кредитовать. У всех своих проблем хватает. Весной потребуется вспашка и посадка. Вы видели людей, которые весной копают, а деньги за копку только осенью требуют? Вопрос риторический. А ещё нужна оплата за лопату изготовителю лопаты, причём сразу, а не постоплатой частями разделенными на несколько лет, в соответствии со сроком службы лопаты. Также нужен земельный участок на год. Он в конечном счёте также нужен конечному покупателю картофеля, а не кому-то ещё. Поэтому будет справедливым и нормальным, если покупатель желает приобрести картофель по указанной выше стоимости (стоимость посадочного материала + стоимость лопаты деленной на её срок службы в годах + оплата за труд), что помимо предварительной оплаты он бесплатно предоставит сельхозпроизводителю соответствующий земельный участок. Последнее может быть не проблемой при низкой плотности населения на подходящих для сельского хозяйства почвах, но те времена давно прошли, если вообще были когда-то. На практике возиться с предоплатой и выделением земельных ресурсов покупателем неудобно, поэтому производитель берет эти вопросы на себя, а покупатель обычно оплачивает ему картофель с премией к указанным выше расходам, но постфактум. Эта премия и есть прибыль (включая земельную ренту, которую часто рассматривают отдельно) - плата за использование капитала. Кроме прибыли покупатель естественно оплачивает и труд в полном объеме. Утверждение, что труд недооплачивается или рабочим оплачивается некая рабочая сила, не имеет надлежащего обоснования и является следствием диалектического словоблудия, за неимением действительных аргументов часто скатывающегося в ругательства и иногда далее во всеобщее коммунистическое насилие.
Статья посвящается диалектику opiat_5x5, который, надо отдать ему должное, не склонен к хамству в отличие от многих своих коллег, которые нехватку разумных аргументов компенсируют словесным поносом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив