
Претцель центризма Платона.


В диспутах о левом и правом движениях общества у меня испекся такой калач. Все мы состоим из одного теста, но повара из него вытягивают разные фигуры. Моя такая — толстая часть мягкая и пушистая, а тонкая погрызть-похрустеть...
Допустим наша деревенька в десяток домиков разрослась до городка и настало время собирать вече на агоре чтоб решать как дальше жить. Левая сторона охлоса требовала избрать мером самого рассудительного из народа, а правая из аристократии самого богатого-успешного. Так произошел раскол который мы до сих пор имеем.
При расширении деревень-городков до государств проблема только усугубилась, что приводило даже к гражданским войнам и метаниям то в одну, то в другую сторону. Было замечено что коммуны и аристократические общества стремятся к тирании руководства, когда народ впадает в патернализм забыв о возможности смены власти. У левых современным примером будет наверное КНДР, а у правых пусть будет царь, просто царь. Любая тирания (красно-коричневая) когда-нибудь лопается деградировав и возвращается народ на агору за плюрализмом мнений и споров.
Институт демократии это инструмент, а не цель. Она стабилизирует систему чтоб избежать гражданских войн и террора. Пусть лучше депутаты в парламенте морды бьют друг другу чем на полях сражений граждане. Толстая часть моего претцеля может качаться влево-вправо ища золотую середину между социализмом и индивидуалами с их частной инициативой. Тут вспоминается картинка из «Цеха плутов» Томаса Мурнера.

Главное не запускать хозяйство до вождизма или власти элит равно коммунистических так и либеральных. При них рано или поздно наступает геронтократия, непотизм, а в финале какистократия.