Преступная халатность

arkanoid — 24.06.2011 Вот все смеются над турками, которые хотят ввести ответственность за "невольное" участие в ботнете. А мне не смешно. Сейчас, конечно, над этим только поржать. А если бы это было сделано и заработало лет пятнадцать назад (с некоторыми очевидными оговорками), нам было бы сейчас гораздо проще жить. Я тогда уже всем про это говорил, а меня никто не слушал. И понятно, почему не слушал -- никто не заинтересован, чтобы это было так. Ни "жертвы", очевидно, ни "индустрия безопасности".

Никого не смущает, что человек, бросивший без присмотра автомобиль, получит кучу неприятностей, когда его угонят и кого-то собьют? Откуда у людей вообще такая уверенность, что автомобиль без присмотра бросать нельзя, а компьютер -- можно?

Конечно, возникли бы отдельные юридические сложности, например, с публичными wifi-сетями или интернет-кафе. Но ведь они тоже решаемы на основе разумных практических соображений?

Если вы хотите возразить, то давайте начнем с того, что я уже согласился, что в современной обстановке это маразм. Но стоит подумать о том, что эта обстановка просто была бы другой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив