Предвыборная анти-агитация

Он -— "эчивер".
Проходят годы, и вместо прилива вдруг отлив, и другая поговорка -— "отлив показывает, кто купался без трусов". Осведомлённый или хотя бы пофигистичный человек относится к этому спокойно -— отлив не вечен, прокрутимся, потом опять будет рост. Эчивер совершенно искренне возмущён даже если не в минус пошёл, а просто встрял на одном уровне: он же старается, как прежде, а удовольствие от всё новых подвижек в статусе куда-то делось. Если ещё и кредитов нахватал слишком оптимистично, то тем более.
Он -— "фрустрированный эчивер". Идеальный клиент для манипуляций. Политические эмоции есть, политического опыта нет. Хоть загоняй его на чужой митинг, не платя ему ни копейки, хоть грузи распространением чужих лозунгов в сети, а кто-то сгодится и в живой/погибающий щит для провокаторов.
И ни один из прочитавших это не признается себе, что текст-то про него. Особенно тот, про кого текст и есть.
Вопросы для самопроверки. Попробуйте ответить сами себе без гугла.
1. Что кандидат, которого вы считаете вашим, писал про регион, в котором вы живёте? Вам нравятся его планы на этот счёт? А почему?
2. Что кандидат, которого вы считаете вашим, писал про отрасль, в котором вы живёте? Вам нравятся его планы на её счёт? А почему?
3. У вас есть в семье дошколята/школьники/студенты? Что кандидат, которого вы считаете вашим, писал про детсады/школы/ВУЗы? Вам нравятся его планы на её счёт? А почему?
4. Пенсионеры в родне есть?...
5. Если вы на предыдущие вопросы отвечали "не знаю", откуда вы знаете, что это именно ваш кандидат?
P.S. Это не значит, что я агитирую вас, например, голосовать за "зло, но хотя бы известное зло". Если вы что-то считаете злом, не голосуйте за него ни в коем случае, у любого зла, какое не придумай, и без вас сторонников наберётся больше, чем хотелось бы. Просто не тешьте себя иллюзиями, что раз неизвестное, значит добро, и что "ничем не рискую, потому что куда уж хуже".
|
</> |