Предстояние

я знал, что наши интернеты - позорное говно, которое гораздо хуже, реакционнее и грязнее ТВ
почему?
выйдите на улицу и спросите - нужно ли убить всех черных? 99% вам ответят - ДА!!!
вот и интернет - тоже самое
я не защищаю ни в коем случае, я уже говорил, что - 1. мне чужда травля в любом виде, 2. мне чуждо, когда пытаются равнять с говном что-либо (будь то Стален, будь то Предстояние, будь то Шендерович), 3. мне гадко, когда плюют в лица, любые, 4. я не верю интернетам, я в реальном мире живу
и мне не очень понравился фильм Михалкова "Предстояние", конечно
но
в целом фильм большой, сильный, эффектный, русский, умный и -
- никакой, блядь, эстетики смерти в нем нет (не воняйте)
- никакой погани и оскорблений памяти ветеранов (дед воевал)
- лжи, мерзости и холодноручия Михалкова
- ничего дрянного, позорного и ужасающего
в общем, 80% того говна, что вылили на фильм - в нем нет
напиздели вы, дорогие
большое, эффектное, любопытное кино
однако, да
1. Михалкову не удалась эпопея, ну просто не его жанр
2. по драматургии какие-то провалы, все кажется сырым, непродуманным, главное - не продумана ЦЕЛОСТНАЯ структура, я бы вот сейчас, дай мне полный метр, так же бы снял (бгг) так же слишком много случайностей (это 1 курс ВГИКа)
3. слишком - эффектов и поданы они неправильно
4. кино не смовсем о войне, согласен, о Никите Сергеиче скорее, но играет он - отлично
5. режиссерская, операторская, бутафорская работа на высоте - и уже только поэтому зачем хаять работу тысяч и тысяч российских киношников? а другие актеры, а?
резюме: не так страшен фильм, на который так все особачились. нормальный фильм. интересный. немного странный - это да, но это не повод, чтобы его не смотреть, это не повод хаять и лить говно на всех подряд, это не повод видеть в нем только Никиту
и да, мне, как киношнику и драматургу, причины того, почему что-то неполучилось - крайне интересны, в этом смысле кино - просто великолепное
хотя надо быть скромнее, гораздо, да