Предотвращенные теракты в Крыму. Что теперь будет?

Сообщение ФСБ довольно лаконично:
- предотвращено совершение в Республике Крым террористических актов;
- теракты готовились Главным управлением разведки МО Украины (доказательства не приводятся – vg_saveliev);
- объектами были критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения (объекты не называются- vg_saveliev);
- группа диверсантов обнаружена в ночь с 6 на 7 августа в районе города Армянска, после чего была ликвидирована целая агентурная сеть из граждан Украины и России;
- в ночь на 8-е августа были еще 2 (две) попытки прорыва диверсантов, которые прикрывались массированным обстрелом и бронетехникой со стороны Украины;
- диверсанты были вооружены самодельными взрывными устройствами, но также штатным вооружением спецподразделений ВСУ;
- погиб один сотрудник ФСБ;
- задержанные дают признательные показания;
- цель диверсий и терактов – дестабилизация социально-политической обстановке в период выборов.

Обратите внимание, как определяется цель.
Всего лишь дестабилизация вовремя выборной кампании, не более.
Хотя понятно, что подобные действия – это прямой повод к войне.

Нужна Украине война с Россией?
А России война с Украиной?

Естественно, комментаторы сразу разделились по принципу лагерей.

Патриотические "ястребы" кинулись объяснять и доказывать, что фашистский режим Украины провоцирует Россию (или пользуется бесхребетностью Путина и всего нынешнего руководства), поэтому ответ России должен быть решительным и жестким.
Даешь Киев!

Оппозиционные "ястребы" сразу начали намекать, что правящий режим России организовал самонападение и создал лживый "казус белли".
Никаких диверсантов, никакой агентурной сети, конечно, не было, все сфабриковано.
Агрессивный и преступный режим Путина приоткрыл свое истинное лицо, и теперь начнет войну, на которую спишет все свои экономические и социальные неудачи.

Поскольку крайние точки зрения никогда не бывают верными, можно предположить, что все не так, как видится "ястребами".
Но при этом, вероятно, не совсем так, как нам показывают.

То есть разведка Украины, может быть, и замешана, но не факт, что ее действия были санкционированы Порошенко.
Возможно, эта дестабилизация направлена не только на Россию, но и на саму Украину, там ведь очень все запутано в смысле политических интересов и расстановок.

Это может быть инициатива отдельных лиц, или ведомств, или вообще неофицаильное предприятие, типа подрыва опор ЛЭП в прошлом году.

Очень может быть, что эта акция санкционирована Порошенко, но направлена не на большую войну (он не самоубийца, это очевидно), а имеют целью спровоцировать Россию на какие-то акции в Донбассе перед G-20 и планировавшейся встречей в Нормандском формате.
Ну, чтобы показать, что Путин – агрессор, из-за чего никаких компромиссов быть не может, и это именно он, Путин, стоит на пути урегулирования в Донбассе.

Что сказал Порошенко?

- Обвинения российской стороны Украины в терроризме в оккупированном Крыму звучат так же бессмысленно и цинично, как и заявления российского руководства об отсутствии российских войск в Донбассе.

- Эти фантазии — лишь повод для очередных военных угроз в адрес Украины

- Украина привержена восстановлению своей территориальной целостности и суверенитета, включая прекращение оккупации Крыма, исключительно политико-дипломатическими средствами.

А вот и возможный ключик в словах Порошенко:
- России не удастся своими провокационными заявлениями дискредитировать Украину в глазах международного сообщества и добиться отмены заслуженных санкций, введенных со стороны наших партнеров.

Ну, то есть Порошенко хочет, чтобы Россия оставалась в изоляции.
Это и может быть той самой целью.

Что сказал Путин?

- Встречаться в Нормандском формате бессмысленно, тем более, сейчас, в Китае.

- В Украине нелегитимная власть (те люди, которые захватили в своё время власть в Киеве и продолжают её удерживать).

- Двое военнослужащих погибли, и мы "мимо таких вещей проходить не будем" (явная отсылка к истории с Су-24 в Турции).

- Очевидно, что киевские власти не ищут способа решения проблем путём переговоров, а переходят к террору, и американские и европейские партнеры должны это понять.

- Это попытка спровоцировать всплеск насилия и конфликт имеет внутриполитическую природу. Задача – отвлечь внимание общественности от тех, кто захватил власть в Киеве и грабит свой народ.

Однако практически выводы были сделаны очень скромные, совсем не про войну.

- Мы сделаем все, чтобы обеспечить безопасность.
- Игра Киева очень опасная.
- Переход Киева в террору – "очень тревожная вещь"!
- Те, кто поддерживает киевские власти, должны определиться, чего они хотят: чтобы их клиенты и дальше занимались провокациями подобного рода, или они хотят всё‑таки реального мирного урегулирования? Они должны предпринять какие‑то реальные шаги для того, чтобы оказать соответствующее давление на сегодняшние власти в Киеве.

Выглядит это, как стремление развязать войну с Украиной?
Нет, совсем нет.

Но на давление похоже очень.
В то же время стоит ли ради таких скромных, в общем-то, заключений придумывать такой сложный повод?
Это кажется избыточным и неэкономным.

Возможно правда, что в Кремле решили прекратить ни к чему не ведущие Минские переговоры с тем, чтобы поставить всех перед фактом - они сорваны Киевом, конфликт заморожен, и впредь заниматься это фигней мы не намерены.
К тому же Киев надоел - посла не принимает, обстрелы в Донбассе продолжает, на наших людей устраивает покушения (Плотницкий).
Хотите возвращения России за стол переговоров - требуйте от Киева выполнения соглашений как записано, не от нас.

Ну, то есть это может означать решительное давление на Обаму и Европу - определяйтесь уже, как мы будем с вами договариваться на наших условиях.

Ну, а будь я конспирологом или сильно подозрительным человеком, то непременно обратил бы внимание на три факта.

Факт первый.
Диверсионная группа попалась 6-7 августа.
Путин не мог об этом не знать, ему доложили сразу.

Факт второй.
9 августа состоялись переговоры Путина с Эрдоганом, который пытался разыгрывать против Путина, в том числе, и украинскую карту.
Если тайная дипломатия все еще существует, то можно предположить самые разные варианты.

Факт третий.
10 августа ФСБ обнародовало информацию, а Путин сделал заявление на пресс-конференции.
После переговоров с Эрдоганом, не до них.

Почему именно после?
О чем они там говорили и договорились?