Правовые обоснования по Крыму. Черноморский флот. (ч.1)

В медиа пространстве, особенно в либерастическом и околоукраинском, до сих пор муссируется тема о том, что присутствие вооруженных сил России на крымском полуострове в соотвествии с соглашениями по Черноморскому флоту ставит под сомнение законность провозглашения независимости Крыма. В этой связи отвечаю следующее. Кто с этим не согласен, переубедите меня в комментариях.



В момент объявления независимости Крымом и в период до этого мемента российские военнослужащие находились в Крыму на законном основании - в соотвествии с Соглашением между Российской Федерацией и Украиной по вопросам пребывания Черноморского Флота Российской Федерации на территории Украины от 21 апреля 2010 г. Российская Федерация не нарушала упомянутое Соглашение и не превышала потолок общей численности военнослужащих, установленного в Соглашении между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела черноморского флота 1977 г.
Российские военнослужащие не вмешивались в процессы, проходившие в Крыму, включая процесс проведения референдума и провозглашение независимости.
Сам факт нахождения вооруженных сил на территории, которая провозглашает независимость, не влияет на легитимность такого волеизъявления. Одним из примеров в этом контексте является Косово. В момент провозшлашения независимости Края на его территории находились примерно 14000 военнослужащих из 34 стран в рамках натовской миссии Сил для Косово (KFOR)
Кто с этим не согласен?