Кейс: как одна кухня проиграла тараканам три раунда, а потом всё-таки взяла реванш
12.06.2019 —
Что я увидел, заглянув в Чёрное Зеркало
Правосудие
mozgosteb — 19.06.2019
В
свежевышедшем творении Netflix снова знакомый мотив, типичный
для европейского и, отчасти, для американского правосудия. С
убийцей система обходится так нежно, будто он принцесса на
горошине, в то время как родственники жертв исходятся в бессильной
ярости, система на них едва обращает внимание. Как с Брейвиком
было, помните?Сейчас в голове устаканилось почему.
Сама идея современной судебной системы видится мне так. Мы признаём бессилие отдельного человека говорить от имени справедливости. Поэтому функция справедливости поделена между обвинителем, адвокатом и судьей. В отдельности никто из них обязан действовать от имени справедливости, более того, если он начнёт так делать, то будет выполнять свои обязанности хуже, нарушая закон и профессиональную этику. Адвокат хуже защитит виновного клиента, обвинитель, порой, будет скрывать отягчающие обстоятельства и улики, судья - нарушать правовые нормы. Поэтому справедливость разделена на части: обвинитель представляет возмездие (в узком смысле - право на месть), адвокат - милосердие (в узком смысле - право на защиту), судья - общественные нормы, выраженные в букве закона.
С такими исходными вывод даже банален. Если в обществе тема милосердия много сильнее, чем тема возмездия, то судебная система автоматически начинает защищать интересы преступника в большей степени, чем интересы жертвы. Причём, чем серьёзней преступление, тем сильнее перекос, а сильная буква закона только укрепляет неравенство. В судебной системе жертве труднее стать объектом милосердия. Всё плохое, что ней могло случиться - уже случилось. Жертву больше не от чего защищать. Даже если на её стороне выступает свой юрист, фактически он представляет возмездие, т.е. изначально более слабый мотив. С преступником же плохие вещи только начинают случаться: его надо защитить от клеветы, от процессуальных нарушений, от предвзятости, от оскорблений. И чем серьёзней преступление, тем больше защиты ему требуется.
Впрочем, обратный перекос, в сторону возмездия (мести), едва ли лучше.
Сохранено
|
|
</> |
Правосудие
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Три года треша, полтора миллиона убитых, и все ведут себя так словно ещё не начинали, словно всё ещё пытаются взять друг друга на понт, на слабо, будто в покер играют не на человеческие жизни, и даже не на деньги, а на конфетки как дети. Дурацкие шуточки, обнимашки, поездки туда сюда, ...
Не в первый раз сталкиваюсь со свидомым высокомерием в отношении российского автопрома. Пример - http://ukrainerussia.livejournal.com/1303146.html?view=comments Я не стану хвалить Ладу Калину, хотя бы уже п.ч. сама езжу на BMW. Но все же высокомерие надо заслужить. Вы-то, ...
Вот вам одна из великих головоломок современности, котору вы сможете проверить ...
19 февраля (3 марта) 1861 в Петербурге Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и Положение о крестьянах . Источник: Источник: ...
Спасибо подруге, которая показала в Париже необычный магазин COS с интересными яркими вещами. Всем претендующим на оригинальность - туда. Свитер ULANOVA Юбка COS Сумка CHANEL Туфли COS Шляпа KENZO ...
