Правосудие нагрянуло к нацистке в 97 лет.

Германский суд все-таки поставил точку в деле 97-летней Ирмгард
Фухнер.

Эта женщина с 1943 года по 1945 год работала машинисткой в концлагере Штуттгоф под руководством коменданта Пауля-Вернера Хоппе. Суд доказал, что женщина во всех подробностях знала о тех зверствах и массовых убийствах, которые происходили в лагере. Все внутренние документы лагеря и все внешние документы взаимодействия с германским руководством проходили через нее. Суд признал ее соучастником в массовых убийствах. Два года условно. Судил ее суд по делам несовершеннолетних в силу ее возраста на момент совершения преступлений. Перед судом она пыталась бежать из дома престарелых.
Не так давно у меня в комментария развернулась небольшая
дискуссия по этому поводу — стоит ли проводить такие суды и
насколько виновны такие люди, как Фухнер? Не такой наверное и
простой вопрос, как кажется.
Вообще, для меня они виновны. Дело в том, что Ирмгард знала о том, что работала на бесчеловечную машину смерти, но продолжала это делать, как ни в чем не бывало. То есть ты знаешь о том, что становишься соучастником массовых казней и продолжаешь это делать еще почти три года. Мне возразили — мол время было такое и нужно было кормить семью и зарабатывать деньги. Дескать, работа есть работа. Но позвольте — точно таким же образом можно тогда оправдать тех, кто сжигал советские деревни вместе с жителями, таким образом можно тогда оправдать всех полицаев и «Тонек-пулеметчиц»? Для них это тоже была работа. Да, Фухнер это гражданский персонал лагеря. Но это говорит только о том, что она могла уволиться, вместо того, что бы спокойно оформлять документы на убийство десяткой тысяч людей. Она до этого работала в банке на похожей должности.
Когда где-то разворачивается подобная система, и ты узнаешь о преступности системы, то у человека может быть выбор. Нет, даже не бороться с системой, хотя некоторые делают и так. Но те кто борются, это очень сильные люди и далеко не каждый это может и хочет. Но человек может постараться хотя бы удалить себя из этой ситуации и не становиться соучастником происходящего. Не всегда выбор может быть, например для тех, кто принимал присягу (хотя и тут могут быть варианты), или для тех, кто работает под страхом своей смерти или смерти членов семьи, но у таких как Ирмгард Фухнер выбор был. Она его сделала — продолжила быть соучастницей массовых казней.
Так что с моей точки зрения, она понесла заслуженное наказание в принципе. Любой, кто осознано работает на такие режимы, является соучастником его преступлений, осознает и знает это, хотя есть выбор этого не делать, должен понимать, что он понесет наказание. Сколько времени не прошло бы.