Правосудие или бл*дство?
troller74 — 06.04.2015 Простите, вынужден употреблять крепкое словцо.Тут иначе никак, сейчас сами все поймете.
Еще и месяца не прошло с тех пор, как пацаненка в Чите собаки насмерть загрызли,
пиарились на этой трагедии все, кому не лень. Даже актеры именитые Миронов (что мне вообще не ясно)
и Ярмольник (куда лезут все эти "знатоки"?). Пиарятся до сих пор, надо сказать.
Про собак рассуждать не стану, а вот про людей...
Семье мальчишки край обещал выплатить материальную помощь. Аж 200 тысяч рублей, да.
А с утра я понял, что можно напрямую в Забайкалье высчитать зависимость оценки жизни ребенка от, например, болонки..
Придется в это поверить, други. Как бы печально это ни было, но это факт.
Знаете что это за псина? Сейчас минутка ликбеза будет. Это Мальтийская болонка.
Но я сейчас не об этом.
Хозяйка болонки подала в суд на хозяев шарпея и вот тут то и выяснилась прямая зависимость оценки жизни мальчика.
Внимание, господа и дамы: Суд постановил взыскать в пользу истицы 121028 рублей. За болонку.
Занавес.
P.S. Да, собака это по закону имущество. Вот думаю, может в Забайкалье и детей считать имуществом?
А то получается что цена жизни болонки у нас равна 2/3 оценки жизни пацана.
|
</> |