Православный эксперт.

ru_antireligion — 24.11.2010 Сцепился в смертном сраче с одним из православных экспертов, иереем Николаем.

Начавшись как откровенное трололо, дискач развернулся во взаимное прощупывание и переброску говном и аргументами. Пост можно не читать, там сборник тухлой копипасты.

Эксперт начал забег бурно, определив аж три направления срача:
-мало храмов и народу в них ходит мало;
-демографический кризис, как следствие упадка нравов;
-вымирание мужиков от бухла и курева.

Третье направление было прибито упоминанием [Табачного скандала] с беспошлинным ввозом.
Первое чуть позже было прибито упоминанием о куче "священных" войн и эпизодами крещения Руси.

Второе направление эксперт сдавать не хотел и прорывался на идее проклятого бездуховного совка, кровавых преступлениях атеизма и прочей риторикой. К слову, боевые действия потеряли задорный градус неадеквата и закончились позиционной войной с истребованием пруфов и ссылок на источники, а закончились вялой ничьей.

А теперь полезное.
1. Эксперт ВНЕЗАПНО открыл для себя, что и в царской армии были загрядотряды, а не только при НКВД. И методы у них были одинаковые. 
2. Тезис об атеистичности населения стран Скандинавии оспариваем, тут эксперт был подготовлен. Пришлось выкручиваться.
3. Эксперт нагло старается съехать с неудобной темы. Не позволяйте ему делать этого. Ставьте прямые вопросы. И настойчиво требуйте ответов.
4. Ну и опять кольнуло отношение к собеседнику, как к туповатому быдлу, которое можно развести на мишуре всяких цифр.

А так - довольно интересный и нетривиальный собеседник. В ходе срача нашел для себя несколько новых ключей к пониманию атеизма и его роли. Может, даже напишу об этом.

И еще. Самое главное! Даже если вы победите в Специальной Олимпиаде - вы всё равно дебил!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив