Правое и левое

sapojnik — 29.12.2015 У Артема Рондарева в ФБ бурлит полемика на абстрактную тему - кто нынче "правый", а кто "левый". Артем отмечает, что сегодня действительно все перепуталось, левые, мол, млеют от ГУЛАГа и "строек коммунизма", правые вдруг выступают как сторонники правового государства и всеобщих избирательных прав, ай-яй-яй... Приведу отличную цитату (Артем в стране один из лучших журналистов): "левый внезапно может оказаться националистом покруче Холмогорова, только у него нация будет «советская», - то есть, тут «все сложно»"

И Рондарев предлагает свой различающий критерий: отношение к правам меньшинств - то есть геев, феминистов, "поклонников современного искусства" (так у Артема). Надо сюда, наверно, добавить забытых Артемом разного рода сектантов, атеистов и т.п. Здесь еще одна отличная цитата:
"На этом точильном камне проверяется почти безошибочно любой: если человека эти вещи не интересуют, если они ему кажутся второстепенными, если он считает, что их выдумали либералы, абстракцисты и пидерасты, - можно быть уверенным, что, левый он или правый на словах, – а на деле он за империю, государство, сапог, мобилизацию, великие стройки, большой нарратив, в угоду которому можно принести пять, десять, тысячу, миллион людей, – то есть, по сути, он против частного человека «вообще»".
Прекрасно сказано!

Однако предложенный Артемом критерий, хоть и неплох, все же носит частный характер - то есть не отвечает на вопрос, а в чем же, собственно, суть самого различения "сторон". На мой взгляд, проблему можно и нужно решить раз и навсегда, то есть правильно дать определение "правизны" и "левизны" - и можно себе голову не морочить. Я для себя давно вывел простую формулу: левые есть сторонники усиления роли государства, всяческого перераспределения, масс или, на худой конец, Больших Групп и "всеобщего счастья" (с акцентом на всеОБЩЕЕ). А правые, соответственно, наоборот: уменьшение роли государства ("ночной сторож"), права личности, акцент на индивидуализм и разнообразие. Вот и всё. И сразу становится очень просто различать. Прекрасно объясняются все эти левые диктатуры типа Сталина и Пол Пота с гекатомбами жертв. Возникают, конечно, и некоторые как бы "парадоксы" - типа того, что любой национализм получается левым (нациков это всегда бесит, хотя само изначальное название "национал-социализм" уже как бы намекает...)

Соответственно, я всегда считал себя правым либералом, им и являюсь и, естественно, признаю все и всяческие права меньшинств (даже Артемовских феминистов), с единственным ПРАВЫМ условием - чтобы вы НА МЕНЯ юбку по возможности не напяливали. Признание прав меньшинств, то есть, по сути, права ЧАСТНОГО человека на свои "бзики" и "тараканы" - признак однозначно правый.

Ну а Россия - страна давно и тяжело больная "левизной", но по сути своей, по неприятию ЛЮБОГО государственного вмешательства в РЕАЛЬНУЮ частную жизнь - очень тоже правая. Просто тут все очень своеобразные "правые" - привыкшие всю жизнь ползать по-пластунски и чуть что сливаться со складками местности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив