Право убивать
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
- пишет в Газете.ру некий Семен Новопрудский, сокрушаясь по поводу того, что не хотят правительства махнуть рукой на корону, чтоб все болели, как хотели, заражали, кого вздумается, и вообще ученые всё врут, а кто не врет - того не слушают, а вот ваши маски и прививки фуфло, имею право помирать.
Мясников, которого он там упоминает, и в самом деле тот еще хрен, тут не поспоришь. Об уровне компетенции этого гражданина уже была речь, и неоднократно. Это, в общем, метод испытанный - чтобы поспорить с некой идеей, берется наиболее упоротый представитель идеи и всячески выставляется в качестве идейного эталона. С обязательным припевом о заговоре бизнеса, который хочет заработать, поэтому имею право не носить, не прививаться, болеть, заражать, и вообще от коронавируса никто не умирает, а умирают от последствий, так почему нам про какой-то коронавирус говорят, а? А? ААА?!
В общем, припомнив этапы развития всех ересей последних десятилетий (и можно меня упрекать за использование этого слова в научном контексте, но тем не менее) - истинно вангую вам: скоро антипрививочники и прочая шушера будет рулить в общественном дискурсе так же массово, как сейчас рулит, например, зоошиза. И всё - сугубо демократично.
И нет, я не знаю, что делать. Уповать на цензуру в наших реалиях - это очень, очень грустный анекдот.
|
</> |