Право оскорблять

mike67 — 21.06.2012 Прочитав, что Чулпан Хаматова вышла с суда над Pussy Riot в слезах, я кощунственно вспомнил анекдот про поручика Ржевского и малолетку. Впрочем, может быть она плакала от обиды за РПЦ и лично Владимира Путина.

Пишут также, что Pussy Riot оставляют за решеткой, чтобы защитить их от разъяренных граждан. Разъяренных граждан действительно хватает, но при этом не вспоминают о тех, кто последние годы (и уж особенно с февральского инцидента в Храме Христа спасителя) публично и печатно учил граждан яриться, объяснял им, веселым и незлопамятным, на что и как надо обижаться. Единственный допустимый (и необходимый!) случай применения печально известной 282-й статьи – это против агентов государства, натравливающих одну часть общества на другую. Гражданин имеет право на выражение своего крайне пристрастного мнения, пусть и на проявление ненависти, но государство такого права иметь не должно. Сотрудников государственных и частных СМИ следует жесточайше наказывать за такие hate speech, которые фактически призывают государство расправиться с инакомыслящими. Когда Всеволод Чаплин, комментируя вручение "Серебряной калоши", говорит, что организаторы мероприятия оскорбили "каждого члена Русской православной церкви, каждого крещеного православного человека" – это 120-процентное подпадание под 282-ю статью, поскольку протоиерей объясняет миллионам православных, что они должны испытать ненависть.

Но увы! Государство и его прислужники обладают в России монопольным правом оскорблять. А плакать можно только из сострадания к режиму. Как в Северной Корее, о которой так толерантно отозвалась в недавнем интервью Чулпан Хаматова.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив