Право автора на свой мир
chto_chitat — 20.06.2010
Здравствуйте, уважаемые сообщники. Пишу сюда из-за того, что
замучалась маленьким философским вопросом.Не так давно я прочитала серию про Волкодава Марии Семеновой. Книги мне показались крайне увлекательными, правда, по достоверности описания быта, нравов и обычаев мира и общему "эффекту проникновения" в литературный мир серия проигрывает многим мастерам жанра фэнтези. Чуть позже напоролась на критеческие отзывы читателей. Что меня удивило: некоторая часть читательских недовольствий касалась не сюжета или авторского языка, а недовольства описанными обычаями веннов. Дескать, такая модель отношений к женщинам абсолютно неправдоподобна, противоречит историческим законам развития человечества, да и вообще, мол, все это - фантазии недовольной личной жизнью бабы.
Меня это, мягко говоря, удивило. В конце концов, мы имеем дело с книгой в жанре фэнтези, что означает не более и не менее, чем фантазия. Уже это позволяет автору без опаски выдумывать события и миры, не опасаясь за историческую достоверность и противоречие законам природы. Драконов ведь не существует, то это не мешает им жить ни в народных сказках, ни в книгах Сапковского, ни в трехмерных мультфильмах. Но даже если плясать от достоверности гипотетической: "неправдоподобный" с точки зрения критикующих матриархат присутствует только и исключительно у веннов. У всех остальных народов, чьи обычаи более или менее описываются по ходу сюжета, крепко воцарился патриархат, порой весьма жесткий и даже жестокий к роли женщин (взять хотя бы островных сегванов). И Волкодав со своими непреемлемыми для большинства инородцев взглядами или оказывается непонятым и непринятым, или просто чувствует себя "белой вороной". В чем недостоверность при таком взгляде на вещи - не могу понять.
Да и в конце концов: неужели автор не может создать в своем воображении, а в последствии - и произведении один конкретный народ с "иррациональным" с точки зрения истории путем развития (или же просто взятом на другой его стадии) и изобразить, как на это будет реагировать окружающий их "правильный" мир?
Существует ли у автора право самому выстраивать свои миры и развивать сюжет соответственно их законам, не ориентируясь на мир наш? Как вы считаете?
|
|
</> |
Что умеет Avatr 06: подробный обзор без воды
Откуда есть пошла "молодая школа"
О Джонатане Свифте
"Любовь на бис"- будет наш прощальный карнавальный спектакль.
Как бы знаки
Зумеры — поколение нищих и жирных
"Шупашкар х**и". Где это и кто там живет?
EURUSD или как Трамп дал нам заработать на росте евро
Лежалые трубы: свойства, особенности и преимущества использования

