Право автора на свой мир

топ 100 блогов chto_chitat20.06.2010  Здравствуйте, уважаемые сообщники. Пишу сюда из-за того, что замучалась маленьким философским вопросом.

Не так давно я прочитала серию про Волкодава Марии Семеновой. Книги мне показались крайне увлекательными, правда, по достоверности описания быта, нравов и обычаев мира и общему "эффекту проникновения" в литературный мир серия проигрывает многим мастерам жанра фэнтези. Чуть позже напоролась на критеческие отзывы читателей. Что меня удивило: некоторая часть читательских недовольствий касалась не сюжета или авторского языка, а недовольства описанными обычаями веннов. Дескать, такая модель отношений к женщинам абсолютно неправдоподобна, противоречит историческим законам развития человечества, да и вообще, мол, все это - фантазии недовольной личной жизнью бабы.

Меня это, мягко говоря, удивило. В конце концов, мы имеем дело с книгой в жанре фэнтези, что означает не более и не менее, чем фантазия. Уже это позволяет автору без опаски выдумывать события и миры, не опасаясь за историческую достоверность  и противоречие законам природы. Драконов ведь не существует, то это не мешает им жить ни в народных сказках, ни в книгах Сапковского, ни в трехмерных мультфильмах. Но даже если плясать от достоверности гипотетической: "неправдоподобный" с точки зрения критикующих матриархат присутствует только и исключительно у веннов. У всех остальных народов, чьи обычаи более или менее описываются по ходу сюжета, крепко воцарился патриархат, порой весьма жесткий  и даже жестокий к роли женщин (взять хотя бы островных сегванов). И Волкодав со своими непреемлемыми для большинства инородцев взглядами или оказывается непонятым и непринятым, или просто чувствует себя "белой вороной". В чем недостоверность при таком взгляде на вещи - не могу понять.

Да и в конце концов: неужели автор не может создать в своем воображении, а в последствии - и произведении один конкретный народ с "иррациональным" с точки зрения истории путем развития (или же просто взятом на другой его стадии) и изобразить, как на это будет реагировать окружающий их "правильный" мир?

Существует ли у автора право самому выстраивать свои миры и развивать сюжет соответственно их законам, не ориентируясь на мир наш? Как вы считаете?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Иногда я рассказываю о том, каким образом получается так, что будущее определено и задано судьбой. Многим не понятно, как так получается, что имея свободу выбора, выбора по сути нет, будущее задано. А это не так сложно понять даже ...
. Затем с горькой иронией усмехнулась. Увидев меня, она отвернулась и заревела, завыла протяжно и жалобно.. Что они там заявлии Президенту, я точно не знаю. Но этого номера Степан узнать не смог.. Ситуация примерно та же. Высокий статный шатен с ...
Пока катаюсь по Украине, накопляются наблюдения и «tips&tricks», которые могут оказаться полезными тому, кто будет здесь ездить. Так что пожалуй опубликую. Дороги: Меня сильно пугали плохими дорогами, посмотрел-поездил, не соглашусь. Нормальные в ...
О кадровиках Вы будете смеяться – но сегодня опять День кадровика! Причём – не какого-нибудь рекрутера или HR-менеджера – а самого что ни на есть отечественного кадровика. (Таких дней, правда, тоже два – пора бы уже властям обратить внимание на проблему, и ввести ...
http://community.livejournal.com/hyperion_book/profile "Ты поставь, хозяин, ссылочку на нас!" (Белый) В этом году у меня стало два клуба. Был ЦАП, но там что-то поскушнело и обсасилось, на месте сокола сидит филин, ну и последнее время они целуют под хвост моего ишака ...