Чак Паланик, "УДУШЬЕ"

Бывают такие картинки, после которых отныне зарекаешься смотреть исключительно на розовопузых щеночков и незабудки.
Бывают такие книги, после прочтения которых хочется подойти к ближайшей урне и как следует отплеваться (да-да-да, кошмарррр: принцессы не только какают, но ещё и тошнятся).
Я ни в коем разе не ханжа, секс очень уважаю и даже сама время от времени практикую. Кроме того меня влечёт к мировой литературе. Не обязательно о сексе, но о нём тоже можно. Именно поэтому я углубилась в "новый шедевр короля контркультурной прозы" (цитата из аннотации на облоге) - книгу Чака Паланика "Удушье".
С первых же строк автор самокритично предупреждает читателя: "Собираетесь прочесть? Зря!", чем с головой выдаёт себя как прекрасного психолога. Он бы ещё попросил не думать нас о белой обезьяне, как же! ))) Вот и стала я глотать страничку за страничкой.
Поначалу дело пошло бойко: главный герой - неизлечимый сексоголик с трудным детством мне сразу приглянулся. Психи в литературе - мои любимцы. А этот ещё оказался крайне изобретательным: Виктор Манчини зарабатывает себе на жизнь имитацией приступов удушья в ресторанах родного города. Люди его спасают и проникаются к объекту своих геройств вполне объяснимой симпатией. Симпатия выражается в чеках на его имя, на деньги от которых бедняга содержит выжившую из ума старушку-маму в маленькой психиатрической лечебнице. По пути он ещё подрабатывает в аттракционе для туристов - городке, где воссоздаётся жизнь первых поселенцев Америки. Как на службе, так и в свободное время герой приходует в хвост и в гриву всё, что движется и принадлежит к женскому полу. И чем грязнее будет секс, место сексования и сами участники процесса, тем ему - герою - приятнее телом и покойнее на душе. Что ж, и подобное встречается в медицинских энциклопедиях, пусть будет. Непонятным остаётся одно: где, собственно, идея и смысл нашего подглядывания за Виктором Манчини, его мамой, друзьями, сотрудниками больницы и проч.? Какбэ маленький человек какбэ обличает жестокий окружающий мир за то, что он с ним - с беднягой - сделал и продолжает делать? Именно так я бы написала в заказной рецензии за хорошие деньги, если бы хоть один журнал захотел купить кусочек моего продажного пера, хахаха. Ещё я прибавила бы вместительный абзац про то, что, мол, физическое фальшивое удушье героя является гротескным отсылом к его удушью моральному, причём, совершенно искреннему. Я бы отдельно остановилась на том, что какбэ полюбив докторшу своей матери, он не способен совершать с ней развратные действия, чем доказал свою внутреннюю неиспорченность. Что такое модное нынче паразитирование на христианских апокрифах в этом романе как раз к месту и со вкусом... Но только здесь LJ, а не передовица. Поэтому скажу как на духу: на мой вкус книгу действительно читать незачем. Она - пустая. Кроме кучи знаков (с пробелами и без) грамотно размазанных по трём сотням страниц в ней нет ничего. Пожалуй, только эпизод с липовым и заранее оговоренным "изнасилованием", превратившимся в сплошное гыгыгы, заслуживает внимания. Смешно и остроумно! Но ради одной главки тратить время на всю книгу? Не знаю, не знаю. Пусть старина Тинто Брасс снимет на эту тему маленькую зарисовку и хватит.
Финал романа получился у Паланика совершенно смазанным: серия неловких реверансов в сторону Януша Вишневского (оооо, изыдиииии!!!) и киношная предсказуемость с претензией на новаторский цинизм. И никаких портретов. Никаких характеров. Никаких свежих моментов. То есть, вообще ничего. Только унылое интеллектуальное мастурбирование автора над неаппетитным мастурбированием главного героя.
Хотя, вру: кое-кому эту книгу всё же можно порекомендовать. Новообращённым сторонникам целибата пойдут на пользу описания мегатрахов в туалетных кабинках. Дёшево и сердито! И никакой власяницы не потребуется ))
|
</> |