Правительство и Ураган II
arbat — 04.11.2012Все же есть нечто поразительное в человеке, который
объясняет, что, во время кризиса, надо плюнуть на законы рынка
- потому, что спасение людей важнее.
Я не хочу сейчас долго спорить, я приведу аналогию. Я люблю
аналогии, они сразу многое проясняют.
Представьте себе, что тонет корабль, на котором 100 пассажиров, а
шлюпки есть только для 50. Теперь представьте себе человека,
который объясняет, что надо посадить в шлюпки всех. Потому, что
спасение всех, - важнее, чем закон Архимеда, который неправильно
применять во время кризиса. И, на все возражения о том, что это
невозможно - он продолжает объяснять, что да, он понимает, что, в
обычное время, это делать нельзя. Но, во время кризиса, понимаете -
кризиса! - когда речь идет о жизни и смерти, а не о каких-то
дурацких законах, надо спасать людей, - жизнь людей важнее
всего.
Совершенно все левые схемы, - любые, - опираются на идею, что
Законы Природы можно отменить, или обмануть. На то, что есть
специальные ситуации, скажем, кризис, или, когда речь идет о чем-то
страшно важном, на чем стоит человечество, - здоровье, мосты,
дороги, профсоюз учителей и аборты, словом, они убеждены, что, в
этих специальных ситуациях есть вещи поважнее, чем какие-то Законы
Природы, о которых говорят жестокие, бездушные консерваторы. Хотя
ясно, что посадив 100 человек в шлюпку для 50, можно спасти
всех.
Они убеждены, что то, что они делают, - это акт спасения.
Главный экономист партии науки и интеллекта, Крюгман, объясняет,
что медицина не товар, и его совесть либерала не позволяет ему
применять к ней законы рынка.
А потом оказывается, любимое слово в нашей прессе, - "неожиданно".
Четыре года правления Обамы все повышения безработицы, медленный
рост экономики, падение доходов населения, словом, все
экономические проблемы, неизменно, были "неожиданными".
Невезение™.
П.С.1. Есть некоторый специальный дефект в головах, когда люди
не могут отличить "аналогию" от "модели рынка". То, что я
написал про шлюпки - это АНАЛОГИЯ. Ее смысл, - проиллюстрировать
идею о том, что игнорирование законов природы не может улучшить
жизнь людей. Это не есть модель рыночных отношений. Вам не надо
участвовать в обсуждении, пока смысл этого "П.С.1" вам не
понятен.
П.С.2. Обсуждение продолжается. Это, все же, один из самых
поразительных феноменов, с которыми я сталкивался. Вот эта
продолжающаяся попытка придумать ситуацию, в которой бы
игнорирование законов природы было бы полезно. Нет, я знаю, что
существуют люди, упорно работающие над вечным двигателем. Но их,
таких, мало, да? Почему же так много людей, которые вот...
Тайна.
|
</> |