"Правило паралельного світу"

топ 100 блогов bilozerska09.01.2022 Була в мене в юності тусовочна знайома, з тусовки «магів-енергетів» - дурників отих малолітніх. Потім ми з нею не бачились кілька років і випадково зустрілися в центрі міста. Стоїмо, спілкуємось, і тут до неї підходять двоє переляканих тусовочних хлопчиків. Судячи з їхніх облич, сталося щось жахливе.

Моя знайома відходить з ними вбік, слів не чутно, але з міміки й жестів видно, що по-материнськи їх заспокоює. Вирядивши, пояснює мені - перекладаю з «енергетичної» загальнозрозумілою мовою - що якийсь їхній знайомий знайшов двері в паралельний світ і намірився назавжди туди піти. А якщо він туди піде, то, згідно із законом збереження енергії, з пробитої ним дірки вилізе якась паралельна тварюка і дасть тутешнім енергетам по голові. Тому хлоп’ята й злякалися. Але тепер уже все гаразд, моя знайома їх заспокоїла.

Питаю: «Ти пояснила їм, що це маячня?». Вона, як саме собою зрозуміле: «Звісно, ні. Я їм сказала: згадайте, він уже двічі казав, що знайшов лаз і йде у паралельний світ. І обидва рази нікуди не пішов. Чому ж у нього втретє повинно вийти?».

Ось так. Людині треба пояснювати будь-що у тих термінах і тій системі координат, які вона визнає і здатна зрозуміти. Адже якби моя знайома сказала, що ніяких паралельних світів не існує, вони не повірили б їй і не заспокоїлися, лише посварилися б з нею.

Я цю історію згадала через те, що політичний та/або релігійний лідер може переконати людей, лише розмовляючи з ними їхньою мовою. «Солдати! У фортеці вино і баби! Три дні на розграбування! За мною!!!" - і підуть в атаку. А якби їм читали лекції про геополітичні інтереси держави – пішли б?

Так само будь-яку думку до людей можна донести лише в зрозумілій їм термінології та системі координат. Якщо, наприклад, через свиняче м'ясо у давнину поширювались якісь вбивчі бактерії, пояснити це людям біблійних часів можна було лише словами «нечиста тварина». Та що там політичні лідери - навіть Бог не міг би продиктувати людям, які писали Біблію, якісь наукові розробки, незрозумілі їм на той час.

Це правило, між іншим, чудово застосовується майже до будь-якої ситуації. Ось, приміром, чи здійснить Путін повномасштабне вторгнення в Україну, чи окупує Київ? Експерти сперечаються, воєнспеци називають різні дати, пересічні люди нервуються. Ні, не нападе він більше, ніж уже напав. Чому? Та просто тому, що якби він міг окупувати Київ, зробив би це вже давно.

#історії_з_різних_життів

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Дарья Митина сообщает о первом примере "отжатия" завода у собственника в Новороссии, когда "отжим" осуществляется не сторонниими рейдерами, а трудовым коллективом завода. Так сказать, молекулярная национализация предприятия на практике. ПОЛОЖЕНИЕ Об избрании временного народного ...
Дорогие мои все,ваш сумасшедший yettergjart с дуба рухнул издал собрание своих ...
Кстати, интересно, какой это на фотографии туалет? Неужели тот самый гендерно-нейтральный? Согласитесь - тема-то всё же одна из наиболее актуальных в свете обеспечения светлого будущего для дорогих россиян, а заодно их защиты от ополчившегося остального мира. Так что же делать? Как ...
           Щас спою. Как этот самый, который гордо веет, молнии подобный. Ну да, буревестник. Хотя нет, он ведь и не поет вовсе, а только реет с плотно стиснутым клювом. Потому что он, в отличие от всяких там гагар, которые гогочут на ...
Тут вот мне отвечают : подход простой: оцениваем пропускную способность (c учетом возможной их модернизации если надо) и планируем производство автомобилей Из этого примера видно, что дефицит заложен в самое нутро Вашего подхода. В данному ...