"Праведный палач"

a_lamtyugov — 27.02.2024 У меня выходной, так что валяюсь на диване и читаю занятную книжку (название – см. заголовок записи). Ист-поп. Книжка написана на основе записок реального нюрнбергского палача XVI века, Франца Шмидта.

Дочитал до середины. Вот что показалось интересным.

1. Профессия палача могла быть опасной. Очень криворукого толпа могла забить камнями (это, правда, случалось редко, но риск сохранялся всегда – пусть лучше у тебя рука не дрогнет).

И мне почему-то вспомнилась коррида: тоже публичное лишение жизни, а в плохого тореадора толпа с трибун начинала кидаться всяким разным. Совпадение?

2. Вешать женщин нельзя – чтобы обыватель не заглядывал под юбку; мы тут не для этого собрались. Рубить головы тоже не положено, в общем-то. А как тогда? Либо топить, либо хоронить заживо. Но перед похоронами из милосердия тётеньку можно проткнуть колом, что часто и делалось.

Всякие вампирские легенды вспоминаются моментально. Тоже совпадение?

3. Если я правильно помню, что писал француз Сансон, три удара – это нормальная работа. Обезглавливание с одного удара – это из серии "ну, в теории возможно". Так вот, у немцев, два удара – это уже очень плохо, а три – просто профессиональная катастрофа. Причём у них было нормой рубить голову стоящему, что являет собой дополнительный челлендж: он же уворачиваться начнёт.

К вопросу о том, что такое "немецкое качество".

4. Энтузиазм толпы объясняется не столько тогдашней кровожадностью, сколько религиозностью. Если мы примерно не накажем урода, этим займётся лично Господь Вседержитель. И, по своему обыкновению, засадит всем без разбора. Вам прошлогоднего наводнения было мало?

По той же причине, надо полагать, если у палача мучительно не вытанцовывается, толпа начинает орать, требуя помилования.

А вообще, судя по всему, народ был не очень-то и злобный. Узнай они про наши печи, расстрельные рвы и газенвагены – наверное, были бы в шоке.

5. И самое удивительное. Мы привыкли считать, что признание под пыткой ничего не стоит. Так вот, сам Франц Шмидт, когда его вырывал, почти никогда не сомневался в его истинности. Очень необычно. Даже в "Молоте ведьм" говорилось, что тут кто угодно признается в чём угодно. Оказывается, не всё так просто, хотя это для меня загадочный момент.

Там и других любопытных моментов много. Читаю дальше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив