ПРАВЕДНИКИ В МИРЕ APOCALYPTO

putnik1 — 06.02.2019

...Новый подход к олицетворению добра и зла. Зло представлено потомками англосаксов... В общем у зла цель простая, всех убить и всё сожрать. А вот добро  интернациональное, во главе с китайцем, индуской и примкнувшими остатками белой цивилизации с мутным происхождением. Показательно отсутствие русских, нет даже намека на то что они были. То есть нас не просто исключили из классических носителей зла, а вообще исключили как вид.  Таким образом мы становимся свидетелями интереснейшего момента в западном агитпропе, смены полюсов добра и зла и аннигиляции многолетнего, отшлифованного до предела образа врага в виде злобной, холодной и тоталитарной России и населяющего её хмурого и не менее злобного населения... В образе будущего, по замыслу авторов, нам с вами места не предусмотрено...

Рецензия уважаемого Андрея Куприкова на фильм "Хроники хищных городов", очередной микро-шедевр жанра post apocalypto, порадовал и огорчил. Порадовал точным проникновением рецензента в глубины замысла творцов, а огорчил слишком уж негативным толкованием этих замыслов. А между тем, народу не нужны нездоровые эмоции, народу нужны здоровые эмоции, - и давайте искать позитив, который, безусловно, есть, потому что не может не быть...


Во-первых, очевидное, на что Андрей сам обращает внимание: зло представлено потомками англосаксов, - и это притом, что снят фильм совместно американцами и новозеландцами. То есть, уже и в недрах самого англосаксонского мира, более того, в Голливуде, фабрике, где производятся тренды, существует и внедряется в массовую западную подкорку понимание

того простого факта, что англосаксы суть проявление Темных Сил Зла, противостоящих Добру и Свету в лице китайцев, индийцев и прочих не англосаксов, и против того, что англосаксы творят (в том числе, - прямо не сказано, но намек более чем очевиден, - и пресловутые санкции, и выход из ДРМСД, и геноцид, и прочее) всем силам Света и Добра нужно бороться.

Это само по себе здорово, но во-вторых еще важнее. Действительно, в отличие от книги, бросается в глаза полное отсутствие русских, нет даже намека на то что они были, - белую цивилизацию, в самом деле, представляют какие-то  остатки мутного происхождения, и это, в самом же деле, показательно, - но следует ли видеть в этом негатив? Отнюдь. Ведь жанр-то, напомню,

post apocalyptо. То есть, уже после Апокалипсиса. Страшное не предотвратили, оно случилось, - и вот, на выжженной земле, в руинах одичавших городов сражаются с обезумевшим англосаксонским Злом уцелевшие силы Добра. Китаец, индианка и остатки белой цивилизации, - однако же явно не французы, немцы, болгары, ирландцы или еще кто-то (их бы так и определили),

но европейцы столь мутного происхождения, что даже конкретному определению, даже в воображении сценаристов Голливуда не поддаются. То есть, ныне ныне существующие только в проектах. Какие-то, скажем, поморы, сибирцы, казакцы, украинцы, ингры, уральцы, москвитяне etc. Полагаю, в свете тенденции, о которой мы сегодня вели речь, вариант максимально вероятен.

И наконец, в-третьих, само по себе полное (даже в намеке) отсутствие в фильме собственно русских вовсе не почва для пессимизма. Напротив. Это означает только то, что русским не приходится переживать все ужасы post apocalypto, все его кошмары, всю безусходность и всю кровавую грязь. Они, и только они, избежали этого дымно-кровавого кошмара, а это, согласитесь,

более чем оптимистично, - так что, остается всего  один вопрос: а куда, собственно, ежели так, делись русские? С мгновенным, абсолютно бесспорным ответом: они либо, миновав стадию ада на земле, уже  (тут гарантии даны выше человеческих) нежатся в Раю, либо вообще наблюдали за Апокалипсисом издалека, с уютной, давно обустроенной "под себя" Луны...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив