Правда про прививки

vasily_sergeev — 02.09.2021
Интернет шумит о борце с вакцинами паталогоанатоме докторе Коуле.

Доктор Коул если выделить из его выступления суть в двух словах заявил, что у вскрытых им людей умерших не от кавида, а от прививки против этого вируса, точно такие же изменения в тканях как и у умерших от ковида. Дактор Коул заявил, что прививки от ковида это не вакцинация: "Я даже НЕ хочу называть это вакциной – проходящей испытания вакцины, фальшивой вакцины, хорошо – тромбозный укол, изнасилование шприцем – называйте, как хотите."
Коул утверждает, что не имеет значения для людей на каком вируса в организм человека попадёт белок шипа, ВСЮ наблюдаемую симптоматику ковида вызывает именно этот ТОКСИН, даже без тела "вируса".
Может быть в чём-то Коул и прав. Ну не может никакая вакцина изменить иммунную наследственность человека.
Для тех кто хочет понять почему вакцинация бесполезна конкретному человеку, а имеет смысл только для популяции, поясняю: Вакцины не создают иммунитет, они только активируют генетически обусловленную информацию о чужеродных для организма белках. Если такой информации нет, иммунитета на вакцины не вырабатывается. Был такой "Хьюстонский мальчик", абсолютно не способный к иммунному ответу не только на болезнетворные начала, но и на обычные бактерии живущие у нас. Он жил в стерильной комнате. Питался аминокислотами и сахарами в спецпище. Его пытались иммунизировать - бесполезно. Так вот, таких людей чуть менее дефектных по иммунитету чем "Хьюстонский мальчик" много. Их никакая прививка не защитит.
Иммунизацией хотят не допустить до них вирус от людей их окружающих.
А для людей с нормальным иммунитетом что вирус, что его часть в виде вакцины будут безопасны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив