![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcompavel_shipilin51193823939507939507_original.jpg)
Правда о взрывах в Магнитогорске
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Правда о взрывах в Магнитогорске Правда о взрывах в Магнитогорске](https://ic.pics.livejournal.com/pavel_shipilin/51193823/939507/939507_original.jpg)
высказал мысль, которая давно носится в воздухе: «Самое страшное для террористов — если их теракт, тщательно и долго подготавливаемый, никто не заметит. Или общество сочтет, что это техногенная катастрофа. Или спецслужбы скажут обществу, что это техногенная катастрофа. После десятого подобного случая теракты просто прекратятся — какой смысл их творить, если никто не видит в них террора? Вот такое гибридное предположение на этот теракт (если это действительно теракт) и на реакцию чекистов».
Я давно знаю об этой версии взрывов бытового газа или других техногенных катастроф, которые то и дело у нас случаются. И даже над ней раздумывал несколько лет назад. Но все же отказался, и теперь считаю ее конспирологией.
У версии намеренного замалчивания есть один недостаток: ни разу «организаторы» не взяли на себя ответственность — ни ИГИЛ, ни «Фронт ан-Нусра», ни «Хизб ут-Тахрир» — вообще никто. Хотя, согласитесь, для них было бы заманчиво лишний раз заявить о себе. А теракты — это вообще смысл их существования, их заработок, их хлеб.
Почему же они не объявляют о своей причастности к взрывам?
Все просто: они непричастны. Для таких авторитетных среди исламских экстремистов организаций было бы ударом по имиджу читать сообщение Следственного комитета РФ: «В связи с различными сообщениями, появляющимися в СМИ, необходимо отметить, что на данный момент в исследованных взрывотехниками уже разобранных частях завала следов взрывчатых веществ или их компонентов не обнаружено».
Итак, пока следствие следов теракта во взрыве 31 декабря в Магнитогорске не нашло, а террористические организации ответственность на себя не берут. То же самое относится к ЧП с маршруткой.
В глупости о вине силовиков не верит даже Владислав Иноземцев, о чем прямо и говорит. Правда, при этом чуть ли не извиняется за свою вольнолюбивую недоверчивость.
Так что подождем выводов экспертов. В отличие от Владислава Иноземцева, нисколько не сомневаюсь, что нам о них расскажут.
Какой смысл скрывать-то?
|
</> |
![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcompavel_shipilin51193823939507939507_original.jpg)