Правая идея, космополитизм и национализм.

avvakoum — 18.09.2011 Еще утром в Пятницу партия Правое Дело имела прекрасные электоральные перспективы. К сожалению, избавившись от Жирафа, партия пала жертвой оппортунистов, раздающих полоумные  "интерьвью" направо и налево, и угробивших ее будущее. 

Три дня позорного, безответственнного трепа ее "проминентов", тщеславного купания в лучах мимолетного внимания прессы решили судьбу. И хотя такой финал, в общем-то закономерен, обидно, что он наступил так скоро.

Теперь за нее я не дал бы и ста рублей.

Тем не менее, эта партия имеет солидные корни во многих регионах России, ее организационная структура, которая держится исключительно на энтузиазме и деньгах местных представителей - это отличная база для любого Правого Движения.

Но что такое это самое "Правое Движение"? В чем его отличие? Почему оно вообще имеет право на существование, и в чем его суть?

Давайте глянем поближе:

Яблоко, СПС, ПАРНАС, Правое Дело - все эти общественные объединения каким-то образом старались подоить "Правую Идею".

Но никому эта самая идея не далась, и все эти движения выродились в конформистских уродцев, странных каких-то теоретиков, лузеров-карьеристов, отчасти.

В чем же тут дело? С моей точки зрения, ни одна из этих партий не стала партией Здравого Смысла.   К тому же все эти партии пытались совместить несовместимое и сесть не в свои сани. Это были "партии" выдававшие кошек за кроликов.

"Правые" это всегда националисты. В той или иной степени, но всегда. "Ликуд" в Израиле, "Фронт Насьональ" во Франции - в Голландии, в Австрии - жизнеспособные правые партии всегда несут национальную идею.

И наоборот: Партии с космополитической платформой, "интернациональные"  - совместимы с  "левой" идеологией и только с ней.

Если наполнить Правую, по своим декларациям и истории, партию носителями "космополитической" идеологии, то она обязательно начнет леветь. 
Пример: УМП во Франции. Эта правящая, якобы "правая" партия мало отличается от социалистов, и уже протащила и навесила на шеи французов около сотни новых налогов, некоторые из которых несовместимы с бизнесом.

Теперь давайте глянем на наши "Правые" партии: Яблоко. Явлинский. Смеялся.  Ну какой же из этого перца "правый"? Это космополит, и он до мозга костей левый. Он правый только на фоне Дяди Зю, и то, если Дядя Зю носит служебный макияж. 
Надеждин, похваставшийся, как изображал из себя "русского националиста" будучи евреем - вот этот человек правый что ли? 

Или Андрей Богданов, масон - политик (смеялся, вообще то сие есть само по себе нонсенс, вроде беременного мужчины) как он может сканать под "правого"?

Ерунда. Все правые партии мертворождены, если не несут в своей идеологии национальную идею.

Ведь других - то идей просто напросто нет. Правая идея это не "снизить налоги, чтобы нам больше бабла осталось" а "За Веру, Царя и Отечество".

Идея, мол, "свободу предпринимательству"! Находит отклик в сердцах людей только если звучит так: "Свободу национальному предпринимательству". Или: "Свободу предпринимательству на благо своего народа".

Правое Дело не в состоянии было сформулировать свои принципы. То же самое не может сделать и Яблоко. Потому что обе этих партии - космополитичны по своей сути. Насколько я знаю, там крайне мало реальных предпринимателей среди членов, а только теоретики, олигархи и гопники, выдававшие себя за бизнесменов.

Однако, если бы те же самые люди находились на левом крыле политического спектра, то они сформулировали бы свои принципы довольно легко.

Когда Прохоров заговорил об осуждении националистов, отдаче Калининграда, помощи Евросоюзу в тяжелое для бедняжек время и о европе до Владивостока - все стало ясно.  Прохоров возможно искренне полагал - что 60 часовая рабочая неделя - это похоже на Правую Идею? Глупости. Вовсе нет.

Продолжение следует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив