Права народов и права элит
samarka_14 — 21.09.2023
Понятно, что все декларации о праве народов на что-либо, это если не обман, то точно лукавство. Как лотерея, как правило ничего не выиграешь, а если и выиграешь, то это будет какая-то дрянь, или несущественная сумма. Но сама по себе идея лотереи вполне убедительна. Как и рассуждения о праве народов, которые заявляются как противовес всевластию аристократии, о правах которой никто не рассуждает. Почему это произошло, вообщем-то понятно. Народы создавались этой самой аристократией как бездушные куклы и объекты для манипуляции. Кукольный театр ценен ощущением самостоятельности кукол, поэтому никто не рассуждал о кукловоде и его потребностях. Но при смене декораций возникают вопросы о судьбе постаревших кукловодов, даже если это самозванцы, они имеют право на учёт их интересов.
На каждом этапе существует некая элитная группа, которая неизбежно уходит. С укреплением бюрократий этот процесс превращается в эпохальную, но всё таки рутину. Вопрос лишь сводится к наименьшему ущербу. Наличие некоторых гарантированных прав прежней элиты позволило бы совершать более мягкие и быстрые переходы между этапами. Подобная постановка вопроса снижает издержки, и делает возможным более мягкий переход.
Нужно, что-то вроде гарантий для постаревших коллективных узурпаторов. Можно даже придумать особую территорию с охраной, куда можно свозить проигравшие элиты. Достойная работа для ООН.
|
|
</> |
"Женщина в белом"
Преимущества активированного угля
Почему в СССР подержанные машины стоили дороже новых: особенности жизни в эпоху
многоликий котик
Тверь. Галерея пейзажа имени Е. И. Зверькова. Выставка Всеволода Соболева.
Как пройти в библиотеку?
Мой комментарий к записи «Зарплата рабочих фабрично-заводской промышленности в
Генофонд европейцев и Admixture

