Пракино. Шекспир навсегда

pink_mathilda — 22.03.2022 Тему подборки вы уже поняли из названия, но большинство представленных здесь фильмов вовсе не являются экранизациями пьес; некоторые сюжеты крутятся вокруг закулисья и постановок, а один прекрасный сериальчик и вовсе детективный.
Впрочем, давайте по порядку.

1. Костюмер (The Dresser), 2015
https://www.kinopoisk.ru/film/881773/
IMDb: 6.70, Кинопоиск: 6.8

Это телевизионная экранизация (BBC, кажется, постарались) одноименной пьесы Рональда Харвуда, во многом автобиографичной: автор сам пять лет прослужил личным костюмером главы одной из британских шекспировских трупп. Сюрприз в том, что британцы уже экранизировали эту пьесу в 1983 году, и гораздо более успешно — фильм получил тогда пять номинаций на "Оскар" и выиграл Золотой глобус и берлинского медведя. Но на момент просмотра "Костюмера" 2015 года я его не видела, а теперь и не хочу. Потому что именно в экранизации 2015 года можно увидеть невероятно прекрасный актёрский дуэт Иэна Маккелена и сэра Энтони Хопкинса. И вот не надо щас про Гэндальфа с Ганнибалом Лектером.




О чём фильм.
Действие происходит в Англии во время Второй мировой войны. Труппа небольшого шекспировского театра. Главные герои — хозяин театра, он же и исполнитель главных ролей, которого все в театре зовут просто «сэр», и его костюмер Норман. «Сэр» устал от возраста, тягот войны, неполноценной труппы, составленной из актёров и рабочих сцены, не признанных годными для воинской службы. И только бесконечное терпение и любовь Нормана помогают ему не сойти окончательно с ума и сыграть последнюю пьесу в его жизни — Короля Лира.

И да, я не знаю, почему у этого фильма такой невысокий рейтинг, по-моему, он офигенный.


2. Лира же ставят и герои следующего фильма, но в отличие от предыдущего, это не драма, а комедия:
Сборище любителей (A Bunch of Amateurs), 2008
https://www.kinopoisk.ru/film/404170/
IMDb: 6.10, Кинопоиск: 6.7

Как говорит один Барсук, "описание фильма на Кинопоиске писали бобры", так что в двух словах: пожилого актёра, долгие годы игравшего героя боевиков и порядком доставшего своего агента, тот отправляет в Британию играть Шекспира. Умолчав при этом, что этот Стратфорд вовсе не на Эйвоне и что это не Королевский Шекспировский театр, а местная любительская труппа.

В целом всё страшно мило, отличный повод скоротать вечерок за кино, а Барт Рейнольдс в главной роли страшно похож на сэра Шона Коннери :-)




3. А теперь внезапно детективный сериал!
Детективное агентство Шекспир и Хэтуэй (Shakespeare & Hathaway - Private Investigators), 2018 - ...
https://www.kinopoisk.ru/series/1115322/
IMDb: 7.60, Кинопоиск: 7.0 (мне кажется, такая разница в оценках вызвана тем, что не все наши граждане догнали стёб над Шекспиром, а ведь это здесь доставляет отдельное удовольствие)



Сейчас вышло четыре сезона этой прелести, но почему-то на раздаче доступно всего три. Штош, будем ждать.
Итак.
С одной стороны, это совершенно типичный детективный сериал, надо сказать, очень лёгкий и вполне смешной. Одна серия — одно дело; можно смотреть как угодно, большой сквозной истории там нет, и это хорошо.
С другой стороны — Шекспир, которым там пронизано всё. Но нет, это ни в коем случае не экранизации пьес. В каждой серии обычно есть отсылки на одну-две пьесы, и мне страшно нравится этот момент узнавания.
Например:



Вот тут без субтитров мы бы вообще не догнали, ибо смотрели в переводе (спасибо чуткому уху Большого Бегемота):



А эту фразу про собак лучше прочесть вслух:



Страшно приятно в процессе просмотра понимать, кто такие "господин Р. и господин Г.", узнавать в сериальных Роне и Тане Оберона и Титанию, а на вывеске похоронного бюро внезапно обнаруживать в качестве их слогана цитату из Гамлета.
Можно даже делать ставки в начале серии, на какую из пьес будут отсылки.
Но можно смотреть и так, если вы не любитель отсылок. Конечно, будет чуть скучнее, но повторюсь, сериальчик весьма мил.


4. Красота по-английски (Stage Beauty), 2004
https://www.kinopoisk.ru/film/47026/
IMDb: 7.10, Кинопоиск: 7.6

Весьма неплохая костюмная (мело)драма о том переломном моменте в английском театре, когда внезапно женщинам разрешили играть женские же роли, ранее исполняемые исключительно мужчинами. А ставят, конечно же, Шекспира :-) Спасибо Барсуку за наводку.




5. Не знаю, как этот фильм прошёл в те годы мимо меня, но так уж вышло:
Человек эпохи Возрождения (Renaissance Man), 1994
https://www.kinopoisk.ru/film/4836/
IMDb: 6.20, Кинопоиск 7.3

В принципе, это очередное обыгрывание сюжета о взрослении, завоевании доверия у подростков, о росте персонажей итыды итыпы. Это если формально.
Но Денни де Вито хорош, а ещё там у него есть шикарный антагонист в исполнении Грегори Хайнса, это тот дяденька, с которым Барышников спорил на 11,5 фуэте в фильме "Белые ночи", ЕВПОЧЯ.
В целом, если сравнивать этот фильм, скажем, с "Обществом мёртвых поэтов", то он, безусловно проигрывает, но сам по себе однозначно стоит, чтоб его хоть раз посмотреть.
Правда, я не уверена, смог бы герой де Вито заинтересовать этих ребят "Гамлетом" в наши дни... ;-)




6. Я и Орсон Уэллс (Me and Orson Welles), 2009
https://www.kinopoisk.ru/film/404187/
IMDb: 6.70, Кинопоиск 7.1

И снова спасибо Барсуку. Если вы не знаете, кто такой Орсон Уэллс.. да ну погуглите, в конце концов тогда всего один факт о нём: это он сделал ту историческую радиопостановку "Войны миров", до усрачки перепугавшую жителей Лондона. Вообще я люблю такого рода фильмы, когда сюжет завязывается между вымышленными персонажами и реальными историческими личностями. Тогда роман о взрослении, чем, по сути, является первоисточник сценария, вырастает в нечто намного большее.
А ещё там охренительный исполнитель роли Орсона Уэллса, как жаль, что он мало снимался.
А на этом кадре пацан сейчас получит работу в постановке "Юлия Цезаря".




7. Вестсайдская история (West Side Story), 2021
https://www.kinopoisk.ru/film/839653/
IMDb: 7.40, Кинопоиск 7.1

Была б моя воля, я бы урезала рейтинг вполовину. Это единственный фильм, который я не смогла досмотреть: исплевалась после первых 20-30 минут и пошла пересматривать оригинал 1963 года. А знаете, почему? Они настолько тупо его пересняли, что даже оставили оригинальную хореографию из первого фильма в начале. Да и дальше изменения носили минимальный характер.
И вот у меня вопрос: нагуа делать кальку?
Если в 1963 году многие моменты фильма были новаторскими: проходы камеры, та же хореография, да собсна 10 Оскаров не дадут соврать, то сейчас это всё уже не смотрится таким охренительным, потому что было потом повторено бесчисленное количество раз.

В общем, буэээ. Ну разве что если вы найдёте-таки 10 отличий (вдруг я выключила, а там такоооое началось!), дайте мне знать :-)


8. Совершенно внезапная лента Акиро Куросавы
Трон в крови (Kumonosu-jo), 1957
https://www.kinopoisk.ru/film/8386/
IMDb: 8.10, Кинопоиск 7.9

Это "Макбет". Чего Куросава и не скрывает, а прямо пишет в начальных титрах. Только японский. Смотрится с целой гаммой ощущений от слияния привычного европейского сюжета с японской классикой. Причём отдельно хочется упомянуть их характерное театральное гримасничанье. Настоящий отвал башки. А тех, кто любит фильм "Семь самураев", ждут знакомые лица на экране — похоже, у Куросавы были свои любимчики, с которыми ему было комфортно работать.




9. И наконец, единственная простая милая экранизация :-)
Сон в летнюю ночь (A Midsummer Night's Dream), 1999
https://www.kinopoisk.ru/film/5208/
IMDb: 6.40, Кинопоиск 7.3

Понятное дело, что экранизации пьес Шекспира появляются пачками, но именно эта была чрезвычайно приятной. Отличный кастинг, а вообще мы смотрели ради Сэма Рокуэлла и Стэнли Туччи, коих нежно любим.
Потому что Мишель Пфаййфер прекрасна всегда, а вот рожки на лысине Туччи ему необычайно идут. Он вообще изменил моё представление о том, каким может быть Пэк :-)





Отдельно понравился момент, когда феечки потырили в деревне граммофон и слушали у себя в лесу пластинки :-)

А у меня на этом всё!
ЛюбИте Шекспира :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив