Пра манупаляцию и манипуляторов.

brekhoff — 07.09.2014 Вообще-то, граждане, любая работа, если она делается не "на отъебись", то требует необходимых затрат ресурсов, времени, усилий. И "манипуляция сознанием", "пропаганда" в этом смысле ничем не отлична от любой другой деятельности. То есть если вам необходимо подвести трубу-времянку к сортиру на 3 месяца, то это можно сделать на коленке, задействовав пару стандартов, даже происхождения и смыла которых никто не помнит. Получится соответственно убогое. А если вы всё-таки собираетесь сделать нормальную систему водоснабжения, отопления и канализации в доме, то тут требуется определённый объём самых разных работ, проектирования, 8 часов рисования всяких чертежей в течение месяца всем проектным отделом, и в результате у вас получится симпатишный и оригинальный проект, который после долгих согласований, поливаний деньгами и потом множества людей воплотится во что-то полезное.

Вся эта "пропаганда" ничем не отлична. Если я вот этот текстик набираю одним пальцем 15 минут, то и получается соответственное. Трындёж ни о чём. Никаких хитрых "закладок","средств НЛП и манипуляции" в нём не может быть по определении. А если даже случайно я использую пару стандартных приёмов, просто так, по привычке или даже не зная, то работать они не будут. Или работать будут совсем наоборот. Лучше заранее исключить даже пытаться.

Не, если я задамся целью создать некий программный текст, что-то действенное, с некой целью, причём достаточной, чтоб заинтересовать меня материально и затратить на это достаточно времени, сил и денег (я ж кушать что-то должен, пока изобретаю нечто гениальное), то я должен засесть за это дело серьёзно. Планчик составить, сформулировать некие идеи, отшлифовать, порыться в первоисточниках, освежить мурзилку по элементарным приёмам риторики, полемики и НЛП. Потом написать черновик, переписать раза три, потренироваться на кошках, потом допилить - тогда, может быть, выйдет что-то более-менее действенное. И тут минимальные затраты времени, ресурсов, сил всегда затратны пропорционально достигнутому эффекту. Есть минимум, меньше которого просто и смысла нет пытаться начинать "пропагандировать". Эффект будет отрицательный, скорее.

Да, конечно, мастерство и опыт могут несколько сократить затрату ресурсов, но не сильно. Даже Пушкин, положим, мог бы выдать гениальный экспромт в 4 строчки. Но не более. Даже на такой экспромт в 20 строк ему уже не меньше ночи и кружка трэба. А поэмка какая - тут уже и целой болдинской осени не всегда достаточно. И это с заведомым гением, вроде как. Типичный же газетный виршеплёт даже не на талантливое, а просто удобоваримое, убьёт времени по расчёту его квалификационного разряда - и никак не меньше.

Посему всякие рассказы про гениальных пропагандистов-манипуляторов, могущих прям с листа или в прямом эфире эффективно манипулировать - это чушь. То есть какой-нить поднаторелый в этом деле заслуженный театральный работник Кургинян, и то не может выпускать  лекции манипуляторские с частотой репортёрши ежечасных новостей. Ну раз в неделю - это максимум. А если хотите шедевра данного жанра, то и ещё реже.

Потому конспирологии про страшных манипуляторов, по 24 часа в сутки зомбирующих население - это мы отметаем. Даже в самый напряжённый период всеобщей мобилизации действительно манипуляторского и пропагандистского контента (выборы, там, или рэволюцыя какая) - не превышает нескольких процентов от наблюдаемого, да и концентрируется обычно уже и на так известных лицах. Эффективность же вообще вопрос отдельный. Ну не может выдавать Киселёв (любого вида) зомбирующий контент 24 часа в сутки высочайшего накала. Чаще при таком режиме у него петухи быдут выходить и просто серая, безликая, ни на что не действующая размазня.

Вообще главный эффект манипуляции в том, что у нас все с удовольствием знают, что ими манипулируют и пропагандируют, и готовы верить в эту мифическую пропаганду даже при отсутствии всех Киселёвых в телевизере. Я даже не знаю, есть ли методы заметить эффективность пресловутой "киселёвской пропаганды". Но это и нафиг никому не надо. Все и так знают, что существует страшный Киселёв, обладающий коварным комплектом бесчеловечных и страшно эффективных технологий, и он всех зазомбировал. Сам Киселёв вообще рот может и не открывать - не требуется. Девочка уже созрела, уговорить её смог бы и немой. Тут главное побольше друг-другу страшилок конспирологических рассказывать. Тогда всё будет в порядке, хе-хе-хе! Вот и весь "секрет НЛП" для лохов. И сурковской пропаганды.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив