Познер раскритиковал россиян из-за демократии: неграмотность, зависть, комплекс
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/70176/701769bf885e7d6c58de081772171aa8be8e997e" alt="ÐознеÑ.png ÐознеÑ.png"
Познера спросили, почему в России не любят демократию, либерализм и толерантность?
Факт, что для многих россиян, чуть ли не для большинства:
- либералы это "либерасты",
- толерантность это "толерастия",
- а демократия описывается словами Альфреда Нобеля "стало идиотов под управлением подонков".
Почему так?
И почему никто не решается опровергать это вслух?
Познер решился, опроверг.
Причины отрицательного отношения многих россиян к демократии – "неграмотность, зависть, комплекс неполноценности".
"…в России никогда не было демократии – ни в царской, ни в советской. Люди рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете", - написал Познер у себя на странице.
https://pozneronline.ru/2020/12/30685
"…если спросить у этих людей, что такое либерализм, – они не смогут ответить. Точно так же они не смогут объяснить, что такое демократия".
"Если спросить их, считают ли они, что у всех людей должны быть равные права, что школа и здравоохранение должны быть доступны для всех, что выборы должны быть доступны и прозрачны, что человек должен иметь право высказывать свое мнение без страха, они все ответят, что да, так должно быть. Но это и есть демократия!"
Замечательные слова.
В России действительно никогда не было полноценной демократии.
Она провозглашалась, но ее не было.
И тут я бы добавил еще один важный вопрос: Если не было, то и не будет?
Ну, раз отношение к свободе и демократии плохое, а традиции нет?
Однако невежество, неграмотность свойственны всем, в том числе самому Познеру и журналисту, который задавал ему вопрос.
Они путают понятия!
Равные права, доступное образование и здравоохранение – это демократия.
Но вот право высказывать свое мнение без страха – это уже свобода, либерализм.
В социальном развитии сначала устанавливается свобода, вплоть до возникновения либеральных государств.
И только потом свобода уточняется, а государство улучшается демократией, не наоборот.
Пока люди против свободы, демократии в государстве не будет, миссия недостижима.
Демократ, кстати, вполне может быть против либералов, это разные идеологии и политические партии.
Но он не может быть абсолютно против либеральных свобод.
Если против, то это не демократ.
Демократия возможна только в обществе свободных людей.
Для коммунистов и сталинистов, например, дверь в демократию закрыта навсегда.
А у России всё еще впереди, всё будет.
|
</> |