Как телеканалы ищут тренды: аналитика, форматы и рейтинги шоу 
Откуда торчит ее рука? 
Ещё подарок 
Оказывается, про старую деву и сорок кошек шутка старая, очень старая 
благодаря 
10 февраля ● "День дипломатического работника", "День памяти А.С. Пушкина" и 
Правда ли, что после определенного возраста нельзя заниматься бегом, а то 
Почему торт в лицо это смешно? 
Мама навестила сына в тюрьме
17.08.2018 —
Палач
Позер
mikaprok — 18.08.2018
Заход про мэтра
«Познер» – фигура гораздо более многоплановая, чем его товарищи по цеху.
Не буду останавливаться на его биографии, которая зияет лакунами и ждет своего аккуратного исследователя. Найдись такой, он бы в в первую голову должен был с вниманием отнестись к судьбе его родителям и их бурной деятельности в середине прошлого века.
Поскольку, кажется, он всегда был на виду, про «познера» сложно сказать что-то неожиданное.
Отмечу две детали, которые для меня полностью характеризуют его фигуру.
Мысль №1: любой политический обозреватель и журналист-международник в СССР или РФ на госТВ по определению является пропагандистом. Здесь нет никакой сенсации.
До известной степени так происходит в любой стране мира. Правда, не везде и не всегда наблюдается такая концентрация госуправления в медиа, поэтому какое-то разнообразие точек зрения все же возможно.
Так получилось, что встраивание нашего героя в новостное вещание происходило в несколько переломных моментов смены идеологической картинки и он за редким исключением всегда был на высоте.
На мой взгляд объяснение этой живучести несложное и лежит в той же плоскости, что и в известном анекдоте про товарища Микояна и зонтик.
Если «доренко» или «соловьев» – выскочки-самоучки, то «познер» находится не рядом и не под властью, а властью и является.
Он для меня никогда не был отделен от номенклатурного сообщества. Между тем, кто кассу держит и тем, кто там получает зарплату разница сами понимаете какая.
Ответственный за международный фронт. Лицо СССР.
Кстати, именно ему мы должны быть благодарны за стилистику существовавшего до середины 90-х нарратива посильного «сближения» с абстрактным Западом.
Поработал.
ОК, это его место в общественной системе координат.
Если он часть этой системы, то для конечного потребителя гораздо важнее не сухие анкетные данные и строчки резюме, а что за человек этим занимается. Так сказать, личное позиционирование.
Мысль №2: «познер» – интеллигент. При всех его эпатажных высказываниях, размазанной в пространстве и времени палитре мнений и крайне неоднозначных заходах на территорию политики.
Разительный контраст с «доренко», «соловьевым» и иже с ними, которые просто полуфабрикаты от широкой общественности.
С мэтром российского медиа-пространства возможен диалог без криков, суеты в кадре и взаимных обвинений.
Да, как продукт, «познер» – предвзят, самолюбив (до крайности) и властен (что было заметно особенно в 2000-х), НО:
- он никогда прямо или косвенно не призывал к насилию и видимо испытывает внутреннее презрение к людям, которые способны это делать;
- неизменно придерживается определенного спектра профессиональных стандартов. Это, конечно, не эталон из Парижской палаты мер и весов, но в РФ ведущих его уровня нет. Человек прожил насыщенную событиями жизнь и с ним можно поговорить. Да и потом все-таки за плечами американская школа времен расцвета публичной журналистики. Дорогого стоит;
- в определенной смысле он пытается транслировать тот самый информационный контент, упаковывая его в развлекательный для лучшего усвоения. Получается далеко не всегда, но старания должны быть засчитаны. У «познера» факт доминирует над мнением, несмотря на частую ангажированность представленных им самим фактов.
С этим связано одно интересное заблуждение, о котором имеет смысл тут упомянуть.
У всего сказанного есть обратная сторона – опытного бойца не так просто переспорить и если он бьет, то бьет в цель.
Причитания «доренки» или нахрап «соловьева» думающему человеку легко проигнорировать, а вот вкрадчивую дезинформацию «познера» можно по недосмотру и впитать. К сожалению.
На мой взгляд, в данном контексте дезинформацию нельзя отнести к «+» или «-».
Это данность.
«Волга впадает в Каспийское море, а в по ТВ нам продают действующую власть».
При этом всеми возможными способами.
Нужно содержательно включаться в спор, учиться дискутировать и парировать явные недомолвки дезинформаторов.
Потому что никакой правды в природе не существует.
Есть набор «познеров» (разной степени профессионализма), на пересечении информационных потоков которых можно изредка подсветить что-то напоминающее картину действительности.
Выстроить систему превентивного отсечения лжи пока не получилось ни у кого, а вот достичь определенного уровня ведения диалога, на котором дезинформацию возможно при желании выявлять, вполне посильная задача.
Поздравим себя с этой банальностью и пойдем дальше.
https://telegram.me/mikaprok
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
10.08.2018 —
Нездоровый образ жизни
25.07.2018 —
SOS защита. Психология
24.07.2018 —
Артисты
18.07.2018 —
SOS защита. Светлая мысль
16.07.2018 —
Высокие достижения
Архив записей в блогах:
Кучно пошло. В Гааге покажут фильм о катастрофе малазийского Боинга, который ставит под сомнение результаты международного «расследования». В Киеве по этому поводу заметно нервничают. И это прекрасно! pic.twitter.com/VSdmuKLClE — Юлия Витязева (@Vityzeva) October 11, 2019 ...
Махи-Махи ресорт отметил в ноябре 2019 года свою годовщину. Мы здесь второй раз. И если коротко, то рекомендую. Банка ресорта. И черный песок на побережье - отличительная черта острова Негрос в этом районе. Старый причал под водой просто шикарен. Не смотря на необходимость захода ...
"Две сиамские коровы, сросшиеся..." (а дальше идет творительный падеж от множественного числа слова "вымя") Картинка для отвлечения внимания. Пожалуйста, аргументируйте свой ответ, используя не меньше 123 слов. А то у нас с ребенком вышел лингвистический спор. ...
Со следующей же недели пост начинается. Так что полезна будет вам, блогеры, следующая информация. Тем более, что мало кто об этом знает. Жрать кролика и гуся в пост ...
23 февраля 1918 года - не было не то что побед - большевистские части просто бежали перед малочисленными германскими отрядами, практически не оказав им сопротивления, и сдали Псков и Нарву. А Дыбенко, которому поручили оборону Нарвы, драпанул со своими матросами аж в Самару. В ночь на ...
