Поздно чем никогда

vlkamov — 26.01.2024 Не факт что - лучше.

Безголосых вон?! - Госдума хочет лишить части дохода ...
5 дней назад — А лучше бы госдума тотально лишила всех фонограммы. Вот в Китае фонограмма запрещена... Навроде как, пожалуйста, хоть миллион денег бери за ...

Ничего себе, наша Госдума разошлась - объявила бойкот ...
1 день назад — В Государственную думу внесен законопроект об ответственности организаторов концертов, которые не сообщают зрителям об использовании фонограмм

20 часов назад — Госдума объявила «войну» фонограмме: тому, кто спел под «фанеру» и не указал это предварительно в рекламе, грозит штраф до 5 млн рублей.

Про фонограмму ясно. Но поздно.
Конечно "певец" теперь будет вынужден издавать какие-то звуки. Но современные возможности обработки звука позволят сделать из них что угодно. Недавно я же и рассуждал

по наводке kvisaz покрутил на Ютубе ролики, синтезированные нейросетью: как-бы-Синатра исполняет "Богемскую рапсодию" и т.п. Живой неСинатра лучше, но всё же - добавить интонаций прямо во время живого исполнения - хорошо ли будет ? Не полностью заменить - это просто фонограмма получится, а чуть-чуть, для атмосферы. Не могу определиться.

Конечно, есть слушатели, которым хочется насладиться искусством исполнителя, чтобы сам по себе. Вот только даже простая, прямая как палка звукоусилительная аппаратура уничтожает живой звук. Будем честны: живое теперь только в оперном. Даже в музкомедии артисты поют в микрофон - там плохой зал. Звукорежиссер и сейчас крутит громкость, тембры, так что до модификации голоса остался шаг - уже и стимул есть. Еще жду, что исполнителя электроникой загонят в ноты - сфальшивить уже не получится. Значит можно просто провыть слова в микрофон, а техника сделает всё остальное.

И это - не фонограмма !

Что там Дума надеется запретить ? Разве что изобразить кипучую деятельность.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив