Повестка и управление
congregatio — 22.09.2024
Дробышевскому всякие там интервьюеры в последнее время очень
полюбили задавать вопросы типа "а был ли раньше патриархат", "а кто
был главным" и все в таком духе. Причем вопросы эти чаще всего
задают именно те, кто хотят услышать ответ в духе "это ваше
равноправие херня из-под коня, никада его не было и быть не должно,
но патриархат все равно феминистки придумали, нету его", это очень
хорошо видно по самим формулировкам вопросов.Разочаровывает наша рок-звезда антропологии обычно всех - и тех, кто хотел бы услышать, что мужики всю историю на женском загривке катались, и тех, кто хотел бы ответ "все были равны и мамонтов вместе валили", и собсно тех, кто ждет ответа "да чо ваще, мужики паприроди ололо, бабы паприроди пыщпыщпыщ".
Почему я о нем вспомнила-то... Как-то в одном из таких интервью был задан очередной такой вопрос - мол, был ли мужчина главным, раз он с охоты мясо приносил. И Станислав наш свет Владимирыч похлопал удивленно глазками и сказал человеческим голосом: "Ну как же он главный, если женщины добывали 80% всей еды, а мясо появлялось только от случая к случаю?".
Во-от...
Ну и Екатерина наша Михайловна Шульман тоже вспоминается с ее "бытовым матриархатом".

Ну и отдельно от всех этих гендерных разборок, конечно, доставляет эта милая непосредственность, с которой констатируется, что у нас настолько природа очистилась, что твои права зависят не от законов и правил, а от того, понравишься ли ты левой пятке хопуги степной из паспортного стола или избирательной комиссии.
Куда там до таких высот всяким загнивающим Америкам с их Харрисами.
|
|
</> |
Харьков во мгле
Мой комментарий к записи «після 1960-х у СРСР фактично залишилося два потужних
Доброе утро!
Lobo Loko - атмосферная Мексика в центре Москвы
Орда I
Вокруг Фирвальдштетского озера. Этап второй
Берег или лодка: искусство выбора позиции при ловле на воблеры
Мой комментарий к записи «Кратко» от kyiv_man

