ПОВЕСТКА ДНЯ-4: выйти из феодализма!

топ 100 блогов delyagin10.03.2024

Обобщение обоснованной части претензий, предъявляемых к российской государственности все 35 лет эпохи национального предательства, выявляет два ее фундаментальных порока: функциональный и управленческий.

Функциональный определен самой функцией государственности. Созданное еще в недрах СССР, в 1990 году для (как можно предположить) разграбления советского наследства, вывоза награбленного в фешенебельные страны и легализации там в виде личных богатств, эта государственность не совместима с созиданием. Поэтому она допускает его лишь под угрозой своему существованию: в полгода премьерства Примакова после дефолта 1998 года – в гомеопатических масштабах, в премьерство Мишустина (коронабесие, переходящее в специальную военную операцию) – уже в более широких, кусочно-разрывных формах, но все равно «в порядке исключения».

Управленческий порок обнажен боевыми действиями: стратегия Первой мировой войны («прогрызание в лоб» заранее подготовленных укрепрайонов) доминирует просто потому, что стратегия Второй мировой (прорывы и маневренные обходы) требует, по-видимому, недостижимого для этого типа государственности качества управления. Ведь гибко управлять уходящими в прорыв войсками и захватываемыми территориями для «эффективных менеджеров», выросших в логике разграбления наследства, по-видимому, непостижимо сложно.

Правящая тусовка избрала в качестве социального идеала (если верить никем за долгие годы не опровергавшимся ссылкам на советника президента по цифровизации) Россию времен Николая II. Проблема той России - фатальная несовместимость архаичной, феодальной по сути системы управления с потребностями индустриальной эпохи.

Сегодня мы видим архаизацию системы управления, которая ради достижения своей ключевой, феодальной (а то и раннефеодальной) по сути функции грабежа перестраивается в, по выражению многолетнего советника президента, академика РАН С.Ю.Глазьева, в «блатной феодализм». Не в силу чьей-то порочности, а по объективной причине приведения формы управленческой системы в соответствии с решаемой ею функциональной задачей.

Архаизированная система «блатного феодализма» не соответствует сложности постиндустриальной эпохи как минимум не в меньшей степени, чем система самодержавного феодализма не соответствовала сложности эпохи индустриальной. Качественно важна и разница направлений движения: если феодализм Николая II старался развиваться вместе с индустриальными странами, просто необратимо отставая от них, - «блатной феодализм» его нынешних поклонников, архаизируясь, идет в противоположном направлении.

В этом есть не сознаваемая правота: поскольку с перелома 1967-1975 годов человечество движется по регрессивной ветви спирали развития, деградируя, - сознательная архаизация, увы, есть сегодня движение «по течению» Истории, в общем случае соответствующее ее объективным потребностям.

Но лишь «в общем случае».

В конкретном случае участия в глобальной конкуренции «на уничтожение» опережающая социальная архаизация смертельно опасна, так как примитивизация системы управления делает ее невосприимчивой к объективным потребностям времени, не способной реагировать даже на простейшие информационные импульсы вроде конструктивной критики (даже когда она идет прямо с линии фронта).

Ей предстоят суровые испытания.

Ей предстоит мучительный выход из колониальной логики и хотя бы оценка целесообразности «надежного и бесперебойного» сырьевого обеспечения ею ее же собственных убийц.

В целом перед Россией вновь, как в агонии империи Романовых, стоит задача комплексной всеобъемлющей модернизации – любым путем и любой ценой: альтернатива – уничтожение самой русской цивилизации.

https://dzen.ru/video/watch/65ec369edbdab733d5e3d060

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Прошло 20 лет, подросло новое поколение. Казалось бы, цитаты всевидящего барина ушли в прошлое. Все поняли, что президент - это менеджер, нанятый избирателями, а не затычка на все случаи жизни. Но нет, новое поколение подхватило традиции прошлых ...
Привет всем! В это сообщество пишу впервые, надеюсь не последний раз. Недавно я для себя открыла новый формат книг так называемые автобиографические. Вы не представляете насколько в них присутствует самобытность и наивность даже. Я прочла А. ...
Что-то то ли в атмосфере, то ли в моей голове неладное творится Снилось мне давеча, что мы с мужем, моим одногруппником и моей подругой (они между собой вообще не знакомы, даже в разных странах живут) попали каким-то образом в мой родной город в дебрях Черниговщины. И тут ...
"Мы выросли и существуем в рамках иудейско--христианской культуры. Только там мы можем наладить и иметь диалог. Попытки указать нам на то, что у нас есть партнеры в Азии - это отлично. Отлично только тем, что там никого нет. Нас не любят нигде. Россия ...
Почувствовав появление вокруг головы ауры пятидесяти оттенков серого цвета, сосчитай, сделав глубокий вдох, до десяти и, обратив свой взор на легкие пушистые облачка в небе, громко пукни в направлении одинокого дерева. Сосчитав количество сорвавшихся с ветвей листиков, пригласи пя ...