Повесть о настоящем василевсе

qebedo — 06.08.2020 Женщина-историк нынче такая обычная вещь, что ею никого не удивишь - и, к слову, их книги ничем не уступают сочинениям коллег-мужчин (у глупых - глупые, у умных - хорошие). И многие как бы подзабыли, что это - достижение каких-нибудь 150 последних лет, а до того женщины-историки были таким же мифологическим существом, как женщины-физики, химики или биологи, ибо все знали парочку имен, которые "еще в древние времена", но в жизни их никогда не встречали.

А уж тем более в античной Греции и РоманИи (увольте меня - не буду я называть эту страну "заново придуманным" в XVI веке словом "Византия" - в крайнем случае Василия Ромеон, держава ромеев), где традиции античной историографии развивались и продолжались - на весь обширный список древнегреческих и ромейских авторов сочинений по истории имеется всего одна женщина. Зато какая! Кесарисса (титул кесаря носили наследники престола и ближайшие родственники василевса, в нашем случае - муж Никифорос Вриенниос) Анна Комнина, дщерь василевса Алексиоса I Комниноса, в лучших традициях античности написала "Алексиаду".

Вопреки названию, это сочинение в прозе, и не художественное, а историческое - подробная биография ее отца, повествующая обо всех перипетиях его царствования. А это было уникальное для РоманИи время - врагов и нашествий хватило бы на целое столетие. Сперва нормандцы из Италии во главе с Робером Вискаром, затем печенеги, потом половцы, "одновременно со всем этим" бунтовщики-богомилы, турецкие пираты и Иконийский султанат, полчища франков из 1-го крестового похода (и отдельно достойный сын своего отца Вискара - Боэмунд де Тарант) - все они набрасывались на державу, стремясь ее развалить, покорить, а в крайнем случае ограбить. И не было на их пути других особых препятствий, кроме железной воли и бесконечной способности собирать всё и снова идти в бой василевса Алексиоса.

И обо всем этом Анна повествует достаточно подробно и точно (насколько сие вообще было возможно в XII веке - но на все ее ошибки, неточности и лакуны в тексте есть огромное количество высокоученых комментариев). Естественно, к своему отцу она относится абсолютно апологетически - несмотря на постоянные заклинания о "беспристрастности настоящего историка" и "разговоры с очевидцами событий, которые подтверждали, что всё так и было". Василевс в ее повествовании - мудрейший, добрейший и служащий государству "отец народа и солдатам". (Хотя Комнина так же подробно описывает как его победы, так и поражения.) Но в этом, собственно говоря, авторка ничем из русла современной ей историографии не выбивается - да, есть историки, в том числе и византийские, которые относятся к Алексиосу I с неприязнью, которую не скрывают, но у них просто иные кумиры, которым они кадят тот же самый фимиам.

Ну и, в конце концов, "Алексиада" - просто хорошо и талантливо написанное литературное произведение, вполне могущее встать в один ряд с шедеврами античной историографии (например, сочинениями Прокопиоса из Кесарии). Так что вердикт - очень читабельно и практически обязательно для тех, кто хочет изучить эпоху Алексиоса I Комниноса, а для всех остальных просто "хорошая рыба, надо брать".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив