Потрясающее интервью

Ведущий: Дэвид Рэдман недавно написал эссе (position paper) о пост-ковидном восстановлении Канады. Напомню, что наш первый разговор с Дэвидом состоялся около трех лет тому назад. Мы тогда обсуждали планы экстренного реагирования, которым правительства должны были следовать в случае возникновения пандемии. Эти документы были составлены и подписаны правительствами до появления ковида и вне связи с ним. Какие инструкции там содержались и были ли они соблюдены в последние два года?
Дэвид: Соответствующие планы были утверждены во всех провинциях и касались любого потенциального вируса. Их целью было минимизировать ущерб для населения в целом. Отдельно там оговаривались жесткие меры немедицинского характера (non-pharmaceutical interventions). Предполагалось, что подобные меры будут использоваться только в особых исключительных случаях для борьбы со специфическими типами вирусов, к которым ковид не относится. В документах подчеркивалось, что жесткие меры немедицинского характера несут чрезвычайно тяжелые последствия для населения, поэтому вводить их возможно только после внимательного всестороннего рассмотрения и с крайней осторожностью. Однако в марте 2020 года провинции поступили с точностью до наоборот и стали бездумно закрывать школы и предприятия, отслеживать контакты заболевших и запирать на длительные карантины здоровых людей. И что самое ужасное, они даже не предъявили обществу никаких доказательств эффективности этих мер, несмотря на то, что меры эти грубым образом нарушали законные права канадцев.
Ведущий: В своем эссе вы возлагаете ответственность на премьер-министра, премьеров провинций, главврачей провинций и прессу. В чем именно вы их обвиняете?
Дэвид: Вышеупомянутые лица раз за разом безосновательно прибегали к жестким внемедицинским мерам, нарушая таким образом права и свободы канадцев. Я полагаю, что налицо преступная халатность.
Ведущий: Я хотел бы отдельно поговорить о вашем отношении к прессе. Вы обвиняете нас в том, что мы предаем журналистскую этику и не выполняем свою основную задачу – критически анализировать действия правительства. Вы упоминаете датскую газету, опубликовавшую своего рода саморазоблачение. Напомню, что я неоднократно приглашал вас в эфир и позволял высказывать точку зрения, не совпадающую с официальной.
Дэвид: Ваша радиостанция не является мейнстримной. К таковой я отношу CTV, CBC и Global. На этих площадках альтернативная точка зрения вообще не звучит, упоминается исключительно как «расистская» и «женоненавистническая». Нам внушают, что единственный выход из пандемии – вакцинные паспорта.
Ведущий: Мне очень обидно, что вы так относитесь к моим коллегам.
Дэвид: Сожалею, но канадская мейнстримная пресса всю информацию подает превратно, в частности Конвой свободы она освещала совсем не так, как зарубежная. CTV, CBC и Global сознательно создавали альтернативную версию событий. Я хочу вам напомнить, что все эти средства массовой информации совсем не обсуждали ущерб, который внемедицинские меры наносят людям. Они также не сообщали о том, что из всех развитых стран Канада хуже всего справилась с защитой пожилых людей. Их главная цель была убедить публику в необходимости локдаунов и мандатов. Они практически не освещали ужасающие последствия локдаунов и других мер.
Ведущий: Что мы теперь должны предпринять в первую очередь, чтобы выйти из этого кризиса?
Дэвид: В первую очередь нужно отказаться от умышленного насаждения паники. Канадцы теперь требует от властей новых локдаунов, ненавидят сограждан, которые не согласны с мандатами. Пока мы не перестанем сеять панику и угрожать новыми немедицинскими мерами, оздоровление канадского общества невозможно. Даже в тех провинциях, где власти объявили об отмене масок и мандатов, граждане требуют вернуть их обратно, потому что их 23 месяца приучали панически бояться вируса, который для людей моложе 60 представляет меньшую опасность, чем сезонный грипп.
Ведущий (перебивает): Люди вправе сами за себя решать.
Дэвид: Но все эти месяцы людей намеренно обманывали.
Ведущий прерывает его и включает рекламу.
|
</> |