Потрындеть

didy_vsem — 11.02.2011 Есть к слингообщественности вопросы. Вот Катя подняла справедливую тему - только ушли льняные павлины со Фсота за 300 евро, со всяческими реверансами продавца, что срочно нужны деньги (замечу специально, я лично не осуждаю ни продавца, ни покупателя), как сегодня там же павлины "по божеской цене" 250 евро. Это совсем-совсем новый релиз, и не такой уж малочисленный, чтоб страждущим его не хватило, тем более что павлины эти, как мы выяснили, на любителя.

Все мы помним, как голд-рубин продавался по заоблачным ценам сразу после выхода, и как потом он стал цениться в ряду других красивых индио - не совсем дешево, но и не очень дорого. То же произошло с агатом, аквамариновыми рыбами, дерюжками, и только один шарф из скороспелых хитов прошлого лета-осени так пока и не падает - лила-азурро.

Что нужно сделать, чтобы, допустим, купить на вторичном рынке шарф, который вам нравится, но не переплачивать при этом? Мне кажется, не надо, во-первых, покупать его через неделю-две после релиза по заоблачной цене. Это как минимум. Высокой цена будет только до следующего еще более интересного релиза.

(С другой стороны, мне предлагали вскоре после выхода лила-азурры по ИСО ту азурру за 10 тысяч, но я не купила, считая, что этого дорого. Потом я ни разу ее не видела дешевле 10 тысяч.)

*
И еще один назрел призыв к общественности. Давайте откажемся от понятия "плохая карма" по отношению к шарфу. В индийской философии, как вы знаете, карма - то, что обременяет жизнь существа, заставляя его перерождаться снова и снова, до тех пор, пока беспричинная милость или собственные успехи на ниве просветления не приводят его к нирване (угасанию деятельности сознания). По отношению к предмету слова "у него плохая карма" пахнут какой-то рыбной кухней, чесслово. Никого не хочу обидеть... Ну заменим давайте хотя бы на "плохая энергетика". Хоть тоже бред изрядный, но как-то хотя бы звучит нормально.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив