
Потребление лукавых цифр РФ

Да что же это такое, что ещё раз вынужден повторить, что индексы и проценты по разному отражают изменение показателей. Где ссылка с сайта Росстата, где они одновременно как индексы-проценты приводятся? А нет такой ссылки по простой причине отсутствия подобного искусственного индекса-процента:

Вот исходные данные этой картинки с Росстата:

Лукавый показатель и индекс массы тела (ИМТ) якобы понизившийся у граждан с 2014 г. приводимый либеральным рупором ВШЭ. Если в медицине этот показатель имеет право быть, то экономике притянут для «научности». Этот показатель имеет примерно такой же смысл как индекс объёма талии или бедер. Масса тела может расти в любом случае из-за чрезмерного употребления как более, так и менее качественных продуктов. Поэтому такие фактики демагогией попахивают. А какая конкретная заметная доля употребляемых россиянами качественных продуктов являлась импортом честные блогеры не указывают. Цитрусовые, бананы и прочие фрукты, понятно, а другие, что за импортные продукты с «заметной долей потребления»? По личному опыту сознательно избегал всяких импортных баночек, бутылочек и прочей заморской ерунды в красивых упаковочках, кроме фруктов и продуктов из Белоруссии. А падение употребления мяса РФ с 2014 г. с 75 до 73 кг мизер, имеющий микроскопическое влияние, которым вообще можно пренебречь. Поэтому, просто стыдно за подобный анализ, который больше напоминает новости агентства «ОБС» («Одна бабка сказала»).
|
</> |