Постой-ка брат мусью.

lidka4t — 22.09.2012
Когда заходит разговор о войне 812-го года, то сразу слышится:- «Ах, какая прелесть – ах гусары, эполеты, ах кивера и витишкеты!» Среднестатистический ситуайен представляет себе это время по лубочным фильмам и школьной программе времён Гришки Распутина.
Тема залакирована до невозможности, и никто не смотрит вглубь. А если таки слегка копнуть – то через внешний блеск начинают проступать кровь и грязь. На войне, как говорится – ком а ля герр. В реале эпоха было гораздо прозаичнее – антисанитария, мародёрство, шпицрутены, жуткие колото-резанные раны, эпидемии и примитивная медицина. По крылатому выражению генерала Лассаля: - «Гусар который не погиб в тридцать лет – не гусар». Да-с.
Правда если не обращать внимания на эти «мелочи», то в общем-то да – блестящие была времена, при всех недостатках. Так что, это безусловно знаковое историческое событие, достойное памяти и его стоит отмечать.
Но история – уже давно инструмент политики. Примазаться к прошлому – один из способов власти отвлечь массы от текущих проблем. Потому в этот юбилейный год и гундят молебны, рвут рубахи на груди, кричат о «дубине» народной войны и устраивают опереточные походы ряженных казачков на Париж. А пипл это хавает. Поднятая ура-патриотическая трескотня, поражает своим примитивным шовинизмом.
Короче, верхи как всегда всё испортили. Но если в России всё это хоть как-то обосновано – то лакейское подтявкивание наших чиновников, выглядит уж очень пошло.
От сей пропагандистской вакханалии меня, честно говоря, уже тошнит. Посему не удержалась черкнуть пару скальпирующих строк по поводу. Как бы згляд с третьей стороны для отсечения лишнего.
Спрашиваете - пуркуа с третьей? Ну, потому что все аматоры сей темы делятся на два лагеря отмороженных фанатиков – бонапартофилов и за-веру-царя-отечественников.
Первые из них, отличаются ну просто зашкаливающим самодовольством и презрением к окружающим. И ещё эти фанфароны готовы сожрать каждого, кто имеет наглость не восторгаться их обожаемым сиром.
А вторые – как правило православнутые на всю голову ымперцы, люто ненавидящие «лягушатников» (а заодно и весь Запад) и с инфантильным упорством убеждающие всех, что они спасли мир от наполеоновской «чумы».
Что те, что эти – пренеприятнейшая публика. Хотя иногда занятно почитать их петушиные бои на форумах – готовый материал по прикладной психиатрии.
Обожаю троллить и тех и других. Или если говорить на историческом языке - разоблачать пропагандистские штампы и ломать стереотипы. Поэтому лично мне тут интересен ряд неудобных моментов, которые обе стороны старательно замалчивают. А именно.
Когда двести лет назад колонны «ле гранд армэ» маршировали по этой синеокой земле, происходило то, что вводило в ступор и тогдашних, и современных имперцев. Дело в том, что наполеоновских «захватчиков» тут встречали, кхе-кхе ... вы не поверите - хлебом-солью. Жители Вильни (именно так назывался этот город – а не какой-то там Вильнюс) забрасывали иноземцев цветами. А в минском театре давалось представление «Освобождение Литвы» (так называлась эта территория - не путать с современной Лыетувой).
Не отставала даже православная церковь – в могилёвском соборе служились молебны, восхваляющие освободителей. Я уже не говорю про католическое духовенство. Ситуация складывалась просто импосибль эт инкруаябль!
Конечно для славянообъединителей это был дикий разрыв шаблона. Как тогда, так и сейчас они просто отказывались понимать, как это братушки-беларусины могли так коварно изменить «отъчеству». И поэтому всё население западных губерний было ими объявлено… поляками-предателями. Такая версия хоть как-то маскировала ситуацию, хотя и была полнейшей ерундой. Кстати, упорно повторяемой и по сию пору.
Но если разобраться - то никакого «братства» в упоминаемое время и близко не существовало. У населения литовских, как их тогда именовали, губерний, недавно силой включённых в подданство империи - оная родственных чувств совсем не вызывала. Крестьяне познали все «прелести» поголовного закрепощения, а у шляхты отобрали её вольности и привилегии, часто вместе с маёнтками.
Поэтому и происходило не только всеобщее ожидание французов, но и активное сопротивление русским военным реквизициям. Дело доходило до нападений на обозы и захвата складов. Особенно прославился в сим «злодейском» деле, отряд из мужиков под командой отставного ротмистра Твардовского (какая знакомая фамилия).
А когда Бонапарт объявил о воссоздании Великого Княжества Литовского - то местное шляхетство это привело в неописуемый восторг. При этом случился ещё один политический конфуз – белорусская шляхта категорически отказалась вступать в союз с Польшей и возрождать Ржачь Посполитую. Совместное проживание в союзном государстве, оставило у них стойкую неприязнь к фанабэристым соседям.
Ну, а Наполеон был человек практичный и потому проблему разрешил быстро – быть посему, эт конфирме. Мсье хотят отдельно – да пожалуйста. По большому счёту ему было наплевать. Главное, что его интересовало - это провиант, лошади и солдаты. И никаким освободителем он конечно не был. Французский император воевал с императором русским, чтобы досадить империи британской.
Потом, когда первые восторги прошли, жители синеокой очень быстро познали минусы содержания чужой армии. И если французы вели себя в более-менее прилично, то разные баварцы, голландцы, поляки и пруссаки – не брезговали грабежом. Наполеон издал приказ – мародёров вешать, но помогало это не слишком.
Да и вообще вся восточная кампания производит впечатление плохо подготовленной авантюры. Чёткого плана войны Бонапарт не имел. Его задачей было быстрое принуждение России к соблюдению Тильзитского мира, и только. Видимо он рассчитывал на французское «авось» - как типичный авантюрист.
И в начале, ему действительно везло. На волне первого энтузиазма, на белорусской территории было сформировано пять пехотных, четыре кавалерийских полка и один полк гвардии. По иронии судьбы их включили в состав польского корпуса.
Справедливости ради стоит сказать и о том, что в русской армии также служило большое число беларусинов. В гусарских Гродненском, Белорусском, уланском Литовском и лейб-гвардии пехотном полках, да и во многих линейных.
Да. И вот теперь им приходилось стрелять в своих же земляков одетых в другие мундиры. Фактически, для них эта война была гражданской. Их просто использовали в качестве пушечного мяса. Не иначе как бессмысленной бойней за чужие интересы, это назвать нельзя. Но об этом факте у нас молчат. Политкорректность – мэрд (дерьмо), как говорят французы.
И уж если отбросить всю патриотическую мишуру и посмотреть шире, то в стратегическом плане военное столкновение России с Францией было выгодно исключительно для Британской империи. «Гадящая англичанка» была очень опасной «союзницей» России.
Самым страшным ночным кошмаром для британцев была военная коалиция России и Франции. Потому что в результате получалась огромная объединённая Европа с едиными финансово-экономической и военной системами. И такая сила была способна диктовать англосаксам новые условия глобального устройства мира.
Для России это был уникальный шанс. Наполеон так прямо заявлял:- «Единственный наш союзник, это Россия». Но этого видимо не понимал император Александр. Во всяком случае, он так и не смог перешагнуть через личную неприязнь к Бонапарту.
Зато это отлично понимали в Лондоне. Для них такой расклад был равносилен смерти. Потому англичанам во что бы то ни стало, надо было столкнуть лбами Россию и Францию. Что в результате им и блестяще удалось.
Русская армия устилала трупами своих солдат поля Европы ради интересов английских банкиров. А когда их главный враг - Наполеон был уничтожен, её вежливо попросили убираться вон. В результате Россия не получила ничего, кроме «Священного союза» с немцами и австрийцами, которые её предали при первой же опасности.
Из всего, что я здесь понаписала, следует один вывод – истина это не всегда та картинка, которую нам показывают. Даже если она очень красивая.
Так что господа – смотрите пристальней в прошлое и умейте выбирать союзников. История, как известно, имеет свойство повторяться.
P.S. Данный пост – consequence моей профессиональной деформации.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив