post

Ситуация с Киркоровым предельно проста.

Вот, например, в ваш дом ворвался хулиган, все рушит и ломает. Вы что сделаете? Правильно, вызовете милицию, и хулигана посадят в тюрьму за хулиганство на семь лет.

Теперь другая ситуация. У вас день рождения. Вы пригласили гостя, своего знакомого, который напился, все рушит и ломает. Вы что сделаете? Скорее всего попытаетесь успокоить. Но милицию вызывать не будете, да и милиция покрутит пальцем у виска - сами пригласили, сами же и расхлебывайте.

Такова принципиальная разница между пиздобунтовщицами и Филиппом Киркоровым. Пиздобунтовщиц никто не звал, они пришли и стали хулиганить. Филипп же Киркоров пришел в храм крестить ребенка, и выступил. Почему ему не сказали, что выступать следует все же не с солеи - я не знаю, но ставить знак равенства между откровенным хулиганством и обычной речью - это верх идиотизма и тупости. Церковь - это не место, куда кто попало может прийти и что угодно делать. Поэтому, вопли клинических идиотов "Почему писькам нельзя, а Киркорову можно?" - это всего лишь троллинг, который, увы, достиг цели - теперь идет обширная дискуссия по поводу Киркорова, и почему ему разрешили. Да, разрешили, и это ключевое слово тут. Я одному человеку у себя дома разрешаю все рушить и ломать, а другого за то же самое - отправляю в милицию за хулиганство. О чем базар дискуссия вообще?