Пост сквозь годы. Логика государства и дикий бардак

Печальные, трагические события. Нельзя их забывать. И всегда надо помнить и понимать, что государству в целом наплевать на отдельных граждан. Сейчас мы это отчетливо видим в Европе и США: ради неких своих иллюзорных целей типа якобы "помощи Украине" они чуть ли не превращают в ад жизнь своих людей, решительно наплевав на их интересы и требования к политикам. Дура Бербок так прямо и призналась, что ей наплевать на мнение ее избирателей. Это при всей их фальшивой "демократии".
А если и фальшивой демократии нет, то уж тем более.
Я писал это давно, порой излишне эмоционально. Но ведь правильно! Не будем лукавить.
Итак, вот
Норд-Ост. 4 года
24 октября 2006 года
Мимо этой печальной годовщины пройти нельзя. Многие считают эту трагедию преступлением власти. И не без основания. Хотя всё не так просто.
Спустя 4 года я бы сформулировал суть этой трагедии таким образом. Единственная задача, которая стояла перед штабом, Путиным, генералом Васильевым и другими представителями государственной власти - уничтожить боевиков. Всё. Только это их волновало, занимало, беспокоило, интересовало. На заложниках был заранее поставлен крест: если выживут, хорошо, если не выживут, то "лес рубят - щепки летят". Искали способ уничтожить бандитов, придумали газ, использовали его, и задача была решена.
Почему так негуманно? Во-первых, все государственные деятели всех времен и народов изначально освобождают себя от "химеры, именуемой совестью". Так что ждать с их стороны "гуманности" - принципиально нелепо.
Во-вторых, не хотели повторить ситуацию с Шамилем Басаевым в Буденновске. Категорически не хотели. Это было для них принципиально. Вроде бы, дали слабину? Ведь какие-то квази-переговоры велись, каких-то людей успели вывести из ДК. Да. Но это продолжалось только до тех пор, пока штабисты не нашли способа уничтожения боевиков. Когда нашли, разработали план - все пресекли. Там, правда, вмешались НТВешники, кое-что лишнее - подготовку к операции - случайно показали по ТВ, но их тоже быстро заткнули. Смысл такой принципиальной позиции предельно ясен. Они хотели дать понять, не Бараеву (так его звали вроде бы?) и его "шахидкам", а их начальникам в чеченском подполье, Басаеву или кому-то там еще: никакие ваши требования приниматься не будут, Буденновск не повторится, уничтожим нахрен всех, не щадя наших мирных граждан.
Правильно это было? С точки зрения государственника, правильно. Я не государственник, я это считаю преступлением и подлостью. Но это мое личное мнение, не более того. А государство, точнее руководители государства, если они себя уважают, иначе рассуждать не могут. Увы. Они исходят из того, что таким образом предотвращают другие, будущие теракты и таким образом спасают жизни будущих потенциальных жертв. Таким образом, кстати, всегда рассуждают спецслужбы Израиля...
Логику наших штабистов во главе с Путиным я тоже понимаю. Но реализована эта логика была из рук вон плохо. Случился дикий бардак. Хотя знали, сколько людей в ДК, но транспорта оказалось мало. Врачей - хотя бы нескольких, особо надежных - не предупредили о том, какой именно газ применен, они не знали, от чего лечить, и многие умерли уже после того, как были спасены. Штаб об этих "мелочах" просто не думал.
И предупреждение чеченским террористам тоже не сработало. После Норд-Оста случился Беслан. Там все повторилось, только еще хуже и еще трагичнее, если можно так сказать. Вдобавок, сумятицу внесли местные жители со своими "добровольческими отрядами".
Но после Беслана подобных терактов больше не было. Так что негуманный, но государственно выверенный план, возможно, сработал. С запозданием. Ценой немалых жертв. Политика - штука жестокая. А страдают от нее вовсе не сами политики. Им хоть бы хны.
Конкретно по Норд-Осту остается много вопросов. Почему "шахидки" так и не взорвали себя вместе с заложниками, хотя такая возможность у них была? Фанатизма не хватило? Или они изначально не собирались этого делать? Не знаю. Почему были убиты все боевики, хотя их можно было взять в плен, чтобы допросить? Ответ на этот вопрос тесно с связан с главным вопросом: каким образом вооруженная до зубов группа террористов проникла в Москву? Басаев далеко. Кто-то помогал им в столице. И невольно возникает подозрение: нашим спецслужбам нужно было, чтобы этот теракт случился. Они его допустили, чтобы затем пресечь, чтобы предотвратить будущие теракты... Возможно это? Вполне возможно. Наши спецслужбы, а особенно их руководители, не только не пострадали от этой трагедии, а она, наоборот, была им очень полезна и выгодна.
Если так - то правды мы не узнаем никогда.
|
</> |