Пост из серии "Джавдета не трогай".

langobard — 04.03.2023 Я, признаться, забыл о существовании Вероники Степановой. Хотя полтора года назад даже пост про нее писал. Пост начинался со слов: "Посмотрел разговор мадам Собчак с некой Вероникой Степановой. Степанову эту Веронику я знать не знал, а оказывается, это самая популярная в русском ютубзике "психолог-сука-эсэсовка" (такой у нее имидж психолога-консультанта, как объяснили знающие люди)...".
И вот тут недобрые люди, видимо решив, что раз я временами позволяю себе критиковать звезду эстрадной политологии Екатерину нашу Шульман, прислали мне ролик этой суки-эсэсовки про нее.
Это что-то невероятное. Ролик, по сути, состоит из одних оскорблений, отвратительных и простейших одновременно, не исключено, что подогретых банальной завистью (тем более, что сучка-эсэсовка проговаривается, что у нее в студенчестве была подруга, похожая на Шульман).
Я редко интересуюсь вопросом "добровольно или за деньги?" (им обычно интересуются либо те, кто всегда за деньги, либо те, кто мечтает, чтобы им хоть кто-нибудь деньги дал). Но вот тут заинтересовался. У этой Степановой 2,44 млн подписоты (в два с лишним раза больше, чем у святой Катерины). Из припоминаемой передачи Собчак с ней следовало, что Степанова эта гребет деньги из всех углов лопатами. Неужели такая крутая ютуб-психологиня может оскоромиться кремледолларами на мочилово Шульман? Опять же, неужели пропагандистские ведомства нашей властяши могут сделать такой заказ?
Или это обычная блогерская история - один блогер хайпует на популярности другого?

Если бы заголовок ограничился "старой девой" и в нем не было бы "разоблачения иноагента", я бы подумал только про второе. Но вот с "разоблачением иноагента" вариант с кремледолларами просматривается чуть более отчетливо.
В общем, психологи-эсэсовки! Руки прочь от Екатерины Михайловны!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив