Посредники - зло :)

svictorych — 22.08.2011 На прошлой неделе, проглядывая список прифрендивших и отфрендивших мой журнал, перешёл по ссылке на ЖЖ одного деятеля. Не буду давать ссылку, тем более я её потерял, поверьте на слово - всё написанное там попахивало бредом чуть более, чем полностью. Вот этот  персонаж maxonemore.  Встречаются на просторах Живого Журнала эдакие убеждённые товарищи, на голубом глазу делящиеся со своими читателями продуктами собственного незамутнённого разума на любые темы от политики и предпринимательства до истории и психологии. Да что уж там говорить - я сам из таких деятелей. :)

Так вот. Ознакомился я с мыслеизвержениями автора, удивился, закрыл его журнал и забыл.  Но ведь нет! Заметка про посредников всю эту неделю будоражила моё воображение. Приведу её текст полностью:

Посредничество - штука совершенно не нужная. 
Есть ведь призводитель товара. Так вот продавать свой товар должен он сам. 
Заботиться о продвижении товара в другие регионы тоже должен производитель.
А человек, который может купить здесь по-дешевле и продать через пятьсот метров подороже, не приносит ни какой пользы обществу.
Вообще эта функция «купить-продать» не несёт ни какого смысла, кроме как срубить бабла. 
По-хорошему на рынке должна быть только одна цепочка «производитель-покупатель».

Помчались на пальцах и с примерами. 
1.Август. Сезон арбузов. Вкусных больших сочных земляных ягод. Растут они где-то в Астрахани. Если на рынке будет всё "по-хорошему" (с), то предстоит пердюхать нам с вами в южные края, чтобы откушать любимое лакомство. Арбуз живёт один месяц, производитель арбузов ну никак не сможет одновременно собирать урожай, доставлять продукт и реализовывать его в многочисленных торговых точках и на рынках. 

2. Был я сегодня на заводе "Проктер&Гэмбл". И вспомнил в очередной раз это распространённое среди обывателей мнение "про вредных посредников", сосущих кровь младенцев простого народа. Указанная компания производит широчайший ассортимент бытовой химии, чистящих средств, средств персональной гигиены, прокладки и памперсы наконец. Вы бы купили продукцию P&G в их монобрендовом магазине? Точнее, стали бы искать его и специально ехать туда немеждупрочим с целью купить пачку стирального порошка? Думаю, что нет. Но если найдутся такие - бедный проктер, специально для них и следуя теории о вредности посрединков для общества, обязательно должен озаботиться сетью собственных магазинов под одноимённым брендом. И умудриться сделать их прибыльными. Учитывая, что из товаропроводящей цепочки требуется вывести всех "не приносящих пользу обществу", Проктеру для сохранения объёмов сбыта необходимо открыть - пальцем в небо - около ста тысяч магазинов по всей стране. И ещё замутить логистику. 

3. Монобрендовые магазины есть, например, у LG. Только во-первых, он на них уже давным-давно подзабил, а во-вторых делал их в партнёрстве, по франчайзинговой схеме. Другими словами опять же не сам. Как в подобных случаях автор подобной теории видит себе выбор и покупку стиральной машины - ума не приложу. В Корею поедет? В Малайзию? В Китай? А есть среди моих читателей кто-нибудь, кто уверен, что купить микроволновку у Samsung напрямую дешевле, чем в магазине электроники? Пипец как дороже! Можно, но дороже. Оо-о-очень сильно-пресильно. Производителя интересуют крупные, очень крупные, пипец какие крупные партии товара, поэтому в цепочке производитель-покупатель, если покупатель хочет покупать у дома, будет тьма посредников, или минимум два. Тот же Самсунг будет разговаривать с покупателем, если он будет покупать одномоментно от тысячи холодильников, от трёх тысяч стиральных машин и так далее. Их ещё надо возить, хранить, умудриться продать и обслуживать. Для этого существует дистрибьютор - плюс один посредник на пути товара к нам с вами в квартиру. Это кроме оптовиков и розницы. И "Эльдорадо" с его тысячей с хвостиком магазинов по многочисленным позициям не тянет прямые закупки. 

4. Прямо противоположный пример: представьте себе производителя зубочисток, озабоченного продвижением собственной продукции в магазины, бары и рестораны. Да какое тут теперь производство! Тут, чтобы прокормить собственный "отдел продаж", теперь надо зубочистками Красную площадь истыкать. 

Ну и так далее, и тому подобное - вроде бы, я свою позицию, состоящую из прописных истин чуть более, чем полностью, озвучил. Фиг с ними, с подобными убеждёнными народными деятелями. Пусть они считают как хотят. А вот когда в подобном удаётся убедить наших законодетелей - вот тут приходит беда куда более серьёзная. Вроде бы, запустили новый "Закон о торговле", вроде бы торговля вывернулась и теперь следует новым правилам. Вроде бы, всё хорошо. А кто-нибудь заметил, что цены снизились или хотя бы на месте замерли? Или производитель получил доступ на полки супермаркетов? Ну, а тогда зачем было всё затевать? Кому стало лучше, что вместо возможных двух "Магнитов" где-нибудь в тьмутаракани, в небольшом городке открылся только один (доля рынка ограничена законодательно)? 

Всё. Прошу меня простить. Очень мне хотелось на эту тему высказаться. Не мог держать в себе. Прошу не сердиться на то, что в этот раз ничего умного и интересного у меня не получилось. Но вы не грустите, вместо это прочитайте достойную книги рекордов Гинесса в номинации "экономический неуч" заметку под названием "О хорошей жизни" того же автора. В том ЖЖ ваще много чего интересного есть почитать. Рекомендую! Только не обижайте, он пишет как думает. Стопудово. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив