Посмотрели и мы

engurevich — 23.11.2025 ...этих хваленых "Спящих". Говорят, весь московский креаклет был сим сериалом зело фраппирован и режиссеру Быкову перестал подавать руку вплоть до полного остракизма. Что ж. Тот редчайший случай, когда я солидарна со всем московским креаклетом, ну, возможно, с несколько иной мотивировкой: им, может, за себя обидно, мне, как всегда, за искусство. Сериал этот - образец убожества и безвкусицы, снятый по принципу "а теперь встанем на четвереньки и посмотрим на дело глазами нашего дорогого и уважаемое кинозрителя". Эта неоднократно повторяемая открытым текстом, как лозунг, идея, что условно-конкретная московская тусовочка, "если завтра война", перекинется на сторону врага в первые пятнадцать минут, вызывает в ответ только усталое "я понял, коллега" и "мама, вы повторяетесь". Это разделение на хороших наших и плохих не-наших - в лучших традициях худших образцов соцреализма и детских рождественских рассказов позапрошлого века. В попытке его замаскировать наваливают семейных проблем, до дрожи банальнейших, и внутренних конфликтов типа "между чувством и долгом", обозначенных воооот такенным контрастом, чтоб уж и самый тупой не пропустил. Но любимейшим стал эпизод, когда Очень Хитрый Шпион на встрече с Гениальной Киллершей, оба такие прожженные и безжалостные - и оба начинают сопли переживаний размазывать; и Шпион, чтобы, значит, как-то поддержать ценную сотрудницу, чтобы она не раскисла окончательно, пафосно пересказывает ей историю ее же профессионального становления. В этой истории ее все насилуют, насилуют без всякого на то основания, отчего она остается без ноги сильно ожесточается, рожает ребенка (лучше было бы, если инвалида), которого воспитывает всеми брошенная одна (следовало усилить подробностями, например - в лесу в картонной коробке), воспитывает, воспитывает (дополнить: заводит еще щеночка, который погибает при самых трагических обстоятельствах), а потом возвращается в стан насильников и всех их там убивает. Есть ли в современной массовой культуре штамп менее затасканный, чем превращение человека в преступника из-за плохих жизненных условий? По-моему, нет. Человеческая психика - такая хрупкая вещь. Не купишь ему игрушку - бандит вырастет. Не допитаешь - каннибалом станет.
В общем, был у меня зародыш надежды, что бездарный в художественном отношении писатель (ну, бывает, не даются человеку метафоры там всякие) может реализоваться как сценарист, но нет. У Минаева одинаково плохи и книжки, и сценарии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив