Посмотрел...

Сделал ряд выводов:

1. К сожалению, священника выбрали (выдимо, специально) совершенно не языкатого и не способного вести диалог.

2. Невзоров - просто отморозок, выскочка и недоучка, который кичится своим мнимым "знанием", полученным из бульварной прессы. При этом этот мерзавец дерзает в открытую смеяться над основными догматами православной веры, называя Евангелие "еврейскими сказками, в которых хотя мертвецы и девицы осеменяются воздушно-капельным путём". На вежливое замечание священника с просьбой не перебивать, эта мразь (по иному не скажешь) взорвался в эфире: "Эй, поп, блин...". О нем я могу помолиться лишь теми словами, которыми молился (и которые записал в своем дневнике) св. Иоанн Кронштадтский: "ГОСПОДИ, ИЛИ ВРАЗУМИ ЕГО, ИЛИ ИСТРЕБИ С ЛИЦА ЗЕМЛИ, ЧТОБЫ НИ СЕБЕ ОН ГРЕХА НЕ УВЕЛИЧИВАЛ, НИ ИНЫХ В ГРЕХ НЕ ВВОДИЛ". Как такого хулителя земля носит?

3. И самое интересное - я не могу понять: зачем этим всем невзоровым и прочим отморозкам наши святыни? Ну я понимаю, шел бы спор двух конфессий, одинаково почитающих одну и ту же вещь. Но этот негодяй Благовещение назвал "еврейской сказкой про осеменение воздушно-капельным путем". Спрашивается - зачем вам в ваших музеях Икона этой "сказки"? Зачем вам это надо? Если вы религию воспринимаете на уровне "Мурзилки", так снимите уж себе на память фотокопии и любуйтесь, если так не терпится.