Послевыборное: о видимости оппозиции и видимости голосования

tgrigorenko — 05.12.2011 Просто так пойти на выборы, я, конечно, не могла, а потому утро вчера начала с изучения программ участвующих в выборах партий. Дай, думаю, посмотрю, что же они там такого мне, избирателю, наобещают.

Прочитала. Внимательно. Все.

Вывод - стыдно и противно.

Противно, что люди, тратящие дикие бюджеты на телеагитацию, наружку и прочие предвыборные ухищрения, рассказывающие о том, как их, бедолаг, притесняют власти, и какие они замечательные, в отличие от, не в состоянии, даже просто - не хотят,- написать программу - банально придумать что-то правдоподобное, чтобы люди за ними пошли!

Так называемая оппозиция, для которой "важна каждая сотая процента", элементарно не заморочилась написать программу. Кто-то переписал свою старую, оставив массовые ляпы и наезды на политику Ельцина, кто-то даже попросил студента 1 курса сбацать что-нибудь похожее на программку.

Я искала стройную и логичную систему, ведь, согласитесь, кажется, что любому здравомыслящему человеку под силу составить цельный документ, обещающий простому избирателю золотые горы. Никто же не ждет, что горы реально будут, - в этом плане большинство уже рассталось со своими иллюзиями.

Но когда люди пишут в настоящем времени про давно отмененный "подоходный налог", "ЕСН", "налог с продаж", требуя повысить первые и отменить последний, который сто лет как, здравствуйте, пожалуйста, отменен... мне становится откровенно стыдно за них. Неужели один главный бухгалтер средней руки стоит так дорого, чтобы экономить на проверке текста, предназначенного для всей страны? Неужели в составе партий, которые не вылезают с профильных заседаний и совещаний (аж пять раз не вылезают) никто, совсем никто, не разбирается в таких элементарных вопросах?!

И это просто один из примеров. Ни одна из программ не являла из себя не то что убедительного, банально адекватного и ... нестыдного. Позорище, простите!

У нас очень модно быть несогласным. Выходить на разного рода площади и громко-громко кричать про мерзкие-мерзкие власти. Но вот почему же никто не кричит о том, что реально насущно, нужно и важно? Потому что они там, наверху, бесконечно далеки от реальных проблем. И не важно - они уже власть или только туда стремятся - ну хоть немножечко, хоть одним коготочком зацепиться.

Каждая партия написала у себя про "реальную поддержку малого бизнеса". Единственная здравая мысль - "снизить тарифы на подключение к электроэнергии предприятий малого бизнеса", если не считать тот факт, что снизить хорошо бы для всех, а еще лучше - оставить только реальные расходы на подключение потребителя, потому что это бред - брать деньги, чтобы потом брать деньги. Тем более такие деньги.

Но почему-то никто не кричал про:
- снижение грабительских страховых взносов;
- про упрощение администрирования зарплатных налогов и создание реально единого налога на выплаты работникам, а не того уродища, которое многие годы терроризирует российских бухгалтеров и порождает такой вал лишней нагрузки на налоговые органы, ФСС, ПФР и сами предприятия, что просто диву даешься, что же за враг-то это придумал;
- про сокращение бюрократии в отчетности - мы пока разве что перед Центризбиркомом не отчитываемся, остальные все уже держат бизнес на крючке;
- про устранение тройного налогообложения одного объекта;
- про реальную защиту от проверок и произвола при проверках, сокращение количества проверяющих и ограничение их полномочий, устранение дублирующих контрольных функций;
- про кошмарный закон о защите персональных данных, который кошмарит только добросовестные компании, а никак не реальных нарушителей;
- про не менее кошмарные и коррупционные схемы "охраны труда", заключающиеся в простой схеме - заплати нашей конторе и езжай, не заплатишь - получишь;
- про упрощение процедуры регистрации самой компании и изменений в ее данных;
- про внебюджетные фонды, которые, как я говорила, во-первых, не должны существовать, в принципе, во-вторых, не должны касаться предпринимателей, в частности, и в-третьих, должны подчиняться законам Российской Федерации (ни для кого не секрет, что плевать тот же ПФР хотел на систему одного окна при регистрации, а когда показываешь им ФЗ, смеются в лицо "вам надо, вы и исполняйте эти законы");
- про отсутствие реальной схемы кредитования малого бизнеса - опять же, мало кто не в курсе, - банки повсеместно забыли, что такое "кредитная организация", что надо привлекать депозиты и выдавать кредиты, а не выгодно (а зачастую - не очень выгодно) инвестировать полученные средства. У нас чтобы получить кредит, нужно так прочно стоять на ногах, что и кредит-то в такой ситуации уже не нужен;
- про трудовой кодекс, который кошмарит и работодателя, и работника, а не защищает интересы обеих сторон;
- про то, что нулевая компания сдает 100 листов бумаги в квартал;
- про то, что проверяющие всегда говорят "Да нам все равно, что у вас все нормально, у нас план - без штрафа меньше чем на 50.000 руб. мы не уйдем";
- про то, что существующая система совсем не стимулирует "живопырки", с которыми так модно стало бороться, к нормальной работе. Она стимулирует цапнуть и свалить.

Из плюсов - есть попытки написать про монструозный НДС, но так вяло, неумело и явно не понимая, о чем вообще речь, что эта статья тоже в минус.

Я, если сяду, за день напишу программу в разы лучше того, что написали профессионалы, идущие на федеральные выборы! А я, на секундочку, от политики так же далека, как и от квантовой физики. Традиционно у нас теорией занимаются те, кто в практике ну ни-че-го не смыслит.

Вот так и живет вся страна - всем всё равно. Лишь бы создать видимость. Видимость работы, видимость оппозиции, видимость деятельности, видимость голосования. Лепим мулю и радостно ее кому-нибудь втюхиваем. Именно так работает система - сверху и донизу. Многие читали предвыборные программы партий, за которые вчера голосовали? Если бы читали, имея при этом мозг и гражданскую позицию, возмущались бы в блогах не только по поводу (возмутительных, да!) подтасовок, а еще и по сути написанного. А многие ли вообще вчера голосовали?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив