Послесловие
natali_ya — 29.10.2014
Вчера я поместила у себя статью из Газета.ру "Почему мужчины в советских фильмах такие
неудачники?", не сопроводив её собственным текстом. Да, своё
мнение я высказывала по ходу разговора, отвечая на комментарии, но
думаю, что этого недостаточно, поэтому решила написать это
послесловие.На обсуждение были представлены несколько самых популярных советских фильмов 70-х — 80-х годов. Фильмов, которые смотрела вся страна. Например "С лёгким паром" крутили каждую новогоднюю ночь.
Идея статьи была НЕ в том, чтобы обсудить фильмы, вышедшие в те годы, автор статьи хотела показать образ мужчины того времени в советских фильмах 70-х — 90-х годов. Поэтому фильмы поставленные по произведениям Шекспира в эти рамки не вписываются, хоть и вышли они в то же время. И товарищ Сухов тоже не вписывается.
Я вспомнила Лермонтовского "Героя нашего времени" и подумала, что если собрать образы из нескольких самых популярных фильмов определённого периода, то невозможно не заметить в них общие черты, и наверное, можно вывести героя своего времени.
Мужчина 70-х — 80-х годов в советском кинематографе — это Женя Лукашин, Гоша, он же Юра, он же Жора, Бузыкин их "Осеннего марафона"...

На этих фотографиях четыре фильма 50-х — 60-х годов. Я выбрала тоже самые известные, самые популярные фильмы тех лет. Тот, кто видел этим фильмы, знает, что их герои другие. Я не говорю хуже или лучше, но они другие.
Вот у меня и возник вопрос: что отражают герои самых популярных фильмов?
— действительность, то есть, каковы герои в жизни, таковы и в кино?
— обобщённый идеал того времени, мужчину мечты?
— что-то другое?
ДОПОЛНЕНИЯ
В прошлом посте, пытаясь назвать фильмы с героями, отличающимися от Гоши и К°,
antilskaya назвала фильм "Всё
остаётся людям", но это тоже фильм 1963 года.
|
|
</> |
Замок заклинило? Что делать нельзя и как избежать поломки 
