Последняя статья Лошака очень странная. Он по сути

el_cambio — 04.11.2010 Последняя статья Лошака очень странная.

Он по сути суммировал все, что было написано на эту тему до него - и, проставив ссылки на первоисточники, описал теми же самыми словами. Которые слова за прошедшее время ничуть не приобрели в убедительности - а скорее даже наоборот.

То есть если раньше я Лошака то дико уважал, то яростно критиковал, потому что даже выступая с совершенно неприемлемых для меня позиций он не терял, тем не менее, таланта и хватки, то теперь...

"Давайте плюнем на власть, заведем блоги и будем помогать друг другу".

Но во-первых, власти только этого и надо, чтобы народ о ней забыл и сам решал те проблемы, которые власть ему создает.

Во-вторых, принципиальные для власти проблемы она "блогерам" решить никогда не даст. "Рядового Зайку" спасти можно, а "сержанта Баркова" осудить все равно нельзя.

В-третьих, за любой серьезной идеологией всегда будут стоять серьезные ресурсы и серьезные интересы вполне конкретных серьезных людей. Потому что даже какой-то стихийно оформившийся протест, как только он станет заметен - обязательно приберет к рукам лицо, против конкурентов которого этот протест направлен. Иначе он заглохнет, протест.

В российской политике чудес не бывает. Вообще. Поверьте на слово. И Химкинский лес не исключение [поскольку конкурирующий проект - трасса через Молжаниново, где Митволь, хороший знакомый Чириковой и Троицкого]. Если "растущее снизу гражданское горизонтальное движение" действительно растет - значит, это кому-нибудь нужно. Если не нужно - то не растет. Его игнорируют или уничтожают, благо способов масса.

Другое дело, что не надо говорить об этом, как о чем-то однозначно плохом. В решении собственных политических задач глупо не учитывать конкуренцию правящих элитных группировок, одна из которых может дать и помощь, и защиту. Вопрос в том, на каких условиях, и с какими рисками, и с какими последствиями в случае проигрыша. Даже если вы действуете искреннее, бескорыстно и только ради себя - вы все равно действуете в чьих-то высоких интересах, о самом существовании которых можете даже и не подозревать.

Поэтому раздражает не только вторичность текста Лошака, но и какая-то пионерская его наивность. На лохов рассчитано, грубо говоря. Просто если раньше считалось, что лох должен цепенеть и плакать, то теперь для лоха изобрели развлечение, "жж-гражданственность". Но с тем же условием: "Не смей даже думать о власти". Можно бояться, как раньше; можно драматически презирать, как  лиса виноград презирала, который укусить не могла сейчас. Нельзя одного - покушаться.

Получается очередное "Большинство перемен", версия исправленная и дополненная. Непонятно вот только, зачем. В возвращении Путина уже никто, по-моему, всерьез не сомневается; все ставки, сделанные на Медведева, очевидно сгорели.

"ЖЖ-гражданственность" оказалась аналогом "загона на Триумфальной" [хотя кто-то обрадовался и загону].

Поэтому просто не вполне понятно - а для кого, собственно, пишет Лошак? Тот, кто захотел стать блогером и хипстером - уже стал. Кто не захотел - уже не станет.

Остается один вариант: Лошак пишет для тех блогеров и хипстеров которые-таки начали ощущать себя немножко лохами.

Успокаивает их, что ли; утешает. Говорит, что все будет хорошо, потому что все люди братья.

Очень трогательное, надо сказать, зрелище.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив