Последний

![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Записей в журнале у него пока только две (третью скоро обещает). Зато какие!
Можно проанализировать историю и технические разработки: Что, так сложна технология изготовления пароплана? Что пароплан нельзя было сделать в военные годы и забрасывать в тыл врага тысячные армии? Но не видели ученые занимающиеся аэродинамикой и летательными аппаратами этой проблемы, видели грозные истребители и бомбардировщики и тратили средства. Производили только противоположное вражескому и превосходящее, а это инерция мышления, смекалки – 0. Далее, так уж сложен бронежилет? Что, их создать в военные годы было сложно, когда композитные материалы уже были? Что та пистолетная пуля шмассера? Только одними бронежилетами затолкали бы обратно в Берлин на третий день после начала войны и сохранили бы… даже перечислять не хочу. Значит, лобовую броню на танках тупо увеличивали, чтобы не пробил снаряд, испытывали, а на тело одеть хоть какую то защиту ума не хватило.
Что нельзя было поставить изменяемый вектор тяги на Миг-19 и в результате получить подобие Су-27 полвека назад?
Не правда ли, друзья мои - это волшебно! Особенно "парОплан" во Второй мировой, забрасывающий в тыл врага многотысячные армии :)