Последний предвыборный опрос. Проголосуем?

топ 100 блогов vg_saveliev12.03.2018 Кандидаты в президенты 2018.png

Оказывается, сегодня последний день, когда СМИ могут публиковать результаты опросов и прогнозы по выборам.
Блог – это пока еще не СМИ, но будем подчиняться общим правилам, проведем опрос сегодня.

Смысл опроса – понять, повлияла на нас предвыборная агитация или нет.
Если результаты будут сильно расходиться с показателями предыдущего опроса, то можно будет предположить, что агитация имела смысл и результат.

Кроме того, для тех, кто захочет ответить в комментариях, задаю вопрос прямо: Агитационная кампания в СМИ, на ТВ как-то изменила ваше мнение о кандидатах? Повлияла на ваш выбор?

Мне, кстати, в этом отношении проще, я ориентируюсь на свое представление о циклах развития страны.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1262546.html

Получается просто:

- период властно-политической реорганизации страны закончился, фундамент заложен, его не стоит трогать, нужно учиться пользоваться имеющимися инструментами власти и политики;

- центральная проблема страны сегодня – экономика, переход от модели внешнеэкономической торговой экспансии к модели экономики внутренней торговли;

- переход к новой экономической модели, кроме прочего, должен поднять жизненный уровень людей и совершенно изменить качество жизни в России;

- тот кандидат, который хочет строить экономику внутренней торговли, является кандидатом прогресса и социальной перспективы, именно за него и надо голосовать.

Если бы Путин однозначно высказался за новую экономику, новую экономическую модель, я бы проголосовал за него.
К сожалению, кандидат Путин делает акцент на другом.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1826928.html

Кандидат Собчак осталась в прошлом, в рамках устаревшей парадигмы: сначала политика, потому экономика.
Она пытается выступать от имени нового поколения, но с идеями поколения старого, с идеями его проигравших фракций.
Это такой политический реваншизм – у нас не получилось той власти, о которой мы мечтали, давайте начнем все сначала.
Такая идея и программа могут существовать на политическом поле.
Но время их социальной актуализации прошло, сейчас они нереализуемы.

Кандидат Грудинин, оправдывая Сталина и одобряя сталинизм, показал только одно – КПРФ никогда не станет социал-демократической партией западного типа, надежды на это можно оставить.
Наши так называемые «левые» - этатисты, а не демократы.
Они из другой политической плоскости, с другого политического фланга.
Но если партия не является демократической, она никогда не будет выражать интересы народа и действовать в интересах народа.
Для этатистов народ был и остается расходным материалом.
К нему можно относиться хуже или лучше (с заботой, как к овце для стрижки шерсти), но народ для этатистов всегда будет оставаться только ресурсом.
Да и вообще, как можно голосовать за человека, который называет массовое уничтожение людей эффективным менеджментом?
А именно это делает любой, кто оправдывает Сталина и сталинизм.
Для меня подобный аморализм и бесчеловечность исключены абсолютно.

О Сурайкине, Бабурине и Жириновском даже говорить бессмысленно, тут нечего обсуждать.

Но нужный кандидат есть, это Борис Титов.
Он занят именно тем, чем сейчас нужно заниматься, прежде всего, и главным образом.
Именно Титов ставит во главу угла экономику и новую экономическую политику.
Именно Титов считает, что главное сейчас – создавать условия для собственного, российского производства на собственный, российский внутренний рынок.
Именно программа Бориса Титова делает необходимыми борьбу с бедностью и постоянный рост благосостояния людей.

Поскольку именно это – рост внутреннего производства и благосостояния граждан - является сейчас центральной проблемой и главной задачей страны, постольку именно Титов сегодня наиболее важный и перспективный политик.

Мне не очень нравится предвыборная кампания Бориса Титова.
Может быть, она действительно оказалась неудачной.
Может быть, я со своего места просто не вижу ее истинного масштаба.
Наверное, своему кандидату нужно доверять.
И прощать ошибки.

Но независимо от того, сколько голосов наберет Титов, он:
а) делает нужное дело;
б) делает самое важное дело;
в) имеет наиболее сильные политические перспективы.
Поэтому я надеюсь, что Борис Титов рано или поздно сумеет распорядиться этим потенциалом.

И потом, если на политическом поле у Титова появятся конкуренты, действующие в том же направлении, отстаивающие идею смены экономической модели и перехода к экономике внутренней торговли, внутреннего рынка, то выбор будет.
И тогда можно будет размышлять о том, кто справляется со своей политической ролью лучше.
Но пока вариантов нет, только Борис Титов.

В общем, голосовать нужно за того, кто максимально соответствует своему времени.
Сегодня это Борис Титов, и только он.
Путин, если ориентироваться на его выступления, понимает новые задачи не вполне.
Остальные не понимают в принципе.

Но это мои представления.
В то время как голосовать в этой серии опросов я предлагаю в связи с окончанием предвыборной кампании.

Второй тур представить себе довольно сложно, социологи его не прогнозируют никак.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1826579.html

Но в сетях результаты опросов несколько иные.
По предыдущему голосованию в этом блоге, например, второй тур напрашивается.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1800129.html

Поэтому давайте за различные варианты второго тура тоже проголосуем, как в прошлый раз.
И посмотрим, изменилось ли наше мнение о кандидатах за прошедшее время.

Итак, за кого голосовать будете? (пожалуйста, заполните все опросы, это важно!)

Идете выбирать президента?



Первый тур, все восемь кандидатов



Второй тур Путин - Грудинин



Второй тур Путин – Явлинский




Второй тур Путин - Собчак



Второй тур Путин - Титов




Второй тур Грудинин - Явлинский




Второй тур Грудинин - Собчак




Второй тур Грудинин – Титов




Второй тур Явлинский – Собчак




Второй тур Явлинский - Титов



Второй тур Собчак - Титов



Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Люблю я на досуге под настроение почитать украинских прохунтовских «аналитиков». Они все такие ржачные – неисправимые оптимисты, не имеющие ничего общего с реальностью. Среди них выделяется некто «Ронин», которого я называю «Хроник». Чем же он выделяется? Неистребимым графоманством, ...
История обрастает всё новыми охуительными подробностями. Мы хотим всем рекорда наши звонкие дать имена! Участницу «туалетной истории» отчислили из спортивной школы «Фонтанке» стали известны подробности скандальной «туалетной истории» с участием маленьких петербургских гимнасток, ...
Я, среди многих уважаемых и обычных москвичей, совершил променад по московским бульварам. Впечатления от прогулки просто изумительные, настроение отличное.  Писателей, предложивших совершить «контрольную прогулку» по бульварам, поддержали ...
Настоящее и прошлое казино в Сети Как звучит история азартных заведений, первые прообразы онлайн казино работали ещё в XIV веке во Франции. Это не были умопомрачительные игорные заведения с впечатляющим набором всевозможных игр. Люди ...
Дорогие мои друзья! Так произошло, что мы завтра вечером улетаем на две недели, договорились с нашей "собачницей", которая его уже брала и брала нашу прежнюю собаку, что он побудет у нее. А сегодня утром я узнаю, что она не может взять его, так как срочно уезжает (что-то у нее в семье ...