последний день июня - книги за месяц

nur_so — 30.06.2021 В этом месяце была премьера пары отзывов в инстаграме (Джон Грин и Евгений Водолазкин).
Но здесь повторюсь, конечно. А, вообще, очень разные книги мне в этом месяце попались под руку. И каждая по своему хороша!






Дженифер Клемент «Молитвы об украденных»

Где-то в горах есть деревня. Где-то в горах живут почему-то в основном женщины. Мужчины часто уезжают на заработки. Если рождаются дочери, то их маскируют под мальчиков. Иначе рано или поздно дочь своруют для очередного наркобарона на развлечения.
Вот такая жизнь у горных жителей деревушки.

Роман небольшой, написан коряво (или перевод корявый), как мне показалось. Но оторваться невозможно. У меня возникла ассоциация с «100 лет одиночества» Маркеса, вернее с комментарием моего коллеги: «вот кажется, что уже всё, самое дно несчастья. Начинаешь новую главу и понимаешь, нет, то было не всё. Вот теперь всё. Начинаешь новую главу и...»
Так и в этом романе – казалось бы, ну куда ещё хуже? И нам показывают, куда ещё хуже.


John Green “Schlaft gut, ihr fiesen Gedanken“

Книга, на русский её перевели как «Черепахи – и нет им конца», относится к подростковой беллетристике Young adult fiction. Эту книгу мне подарила коллега на день рождения, поэтому я её как можно быстрее прочитала.

У главной героини Азы проблемы с принятием своего тела, вернее, с принятием того, что дух должен жить в каком-то резервуаре, в котором живут ещё миллионы бактерий. У неё фобия клостридии диффициле (вот уж не думала, что встречу в книге «причину» моей диссертации), вернее, боязнь заразится чем-нибудь, из-за чего ей придётся принимать антибиотики, а это иногда ведёт к патогенному размножению диффициле, воспалению и, в худшем случае, к смерти.
На первый взгляд, в книге ничего особенного нет, ну подумаешь, подросток с психозами, романтические истории с влюблённостями, немного неумелый вплёт детектива-триллера и всё это на фоне девочковой дружбы.
На второй взгляд, книга цепляет именно психическими расстройствами Азы и своей прямотой и честностью в описании происходящего. Мне кажется, книга не только для подростков, но и взрослый (а где взрослые с устойчивой психикой? Мы все немного покорябаны), скорее, всего, найдёт в глубине своей душе отклик на эти ужасные вещи, которые происходят с Азой.

Случилось интересное наблюдение: читаю я значит книгу, уже страниц 30 и думаю, ну что же мне книга напоминает. Нет, не героями и не сюжетом, а что-то неуловимое. Обычно я гуглю автора и отклики уже после прочтения или когда финал близок. Тут решила сделать исключение – и надо же, я читала «Виноваты звёзды» шесть лет назад.
Интересно во всём этом наблюдении – ту книгу я читала по-русски, эту книгу читала на немецком. Тем не менее, что-то знакомое я уловила, несмотря на переводы на разные языки. Оригинальный язык английский.

И пара цитат:

…dein Leben ist nicht deine Geschichte, sondern eine Geschichte über dich. / твоя жизнь это не твоя история, а история о тебе.

In die Augen kann man jedem sehen. Aber jemand zu finden, der dieselbe Welt sieht, ist ziemlich selten. / В глаза можно смотреть каждому. Но найти кого-то, кто видит тот же мир, что и ты, случается довольно редко.

Das wahre Grauen ist nicht, Angst zu haben; es ist, keine andere Wahl zu haben. / Настоящий ужас это не страх, ужас – это когда у тебя нет выбора, не бояться.

Ich sorge für mich selbst. Je einsamer, je freundloser, je unabhängiger ich bin, desto mehr respektiere ich mich. / я сам себя обеспечиваю. Чем больше я одинок, чем меньше у меня друзей и чем больше я независим, тем уважительнее я отношусь к себе.

Dein Jetzt ist nicht dein Immer. / твоё Сейчас это не твоё Навсегда

Man verabschiedet sich nicht, wenn man nicht vorhat, sich wiederzusehen. / люди не прощаются, если они и не собирались больше встречаться.


Евгений Водолазкин «Авиатор»

Это первый роман, который я прочитала у Водолазкина. Подозреваю, что не самый оптимальный для знакомства с автором, потому что мне не очень хочется читать его другие произведения. Но как бы оно там ни было, автор любопытство вызвал, удержал и довёл меня до конца романа.

В произведении четыре главных героя: Иннокентий, Настя, Гайгер и его величество Время.
Сразу открою всю интригу, правда, она довольно быстро раскрывается и в романе. Иннокентий – «размороженец», Гайгер это врач, который удачно его разморозил после почти 70 летнего пребывания в жидком азоте. Как Иннокентий туда попал?

И тут начинается сюжетная линия, которая мне не понравилась. Иннокентий ровесник века, а в нехороших 20-х, попал под колёса и на Соловки. На Соловках он попал в «лазари» - это кандидаты на замораживание/размораживание. Понятно, что это билет в один конец, но «умирать сытым и здоровым приятнее, чем голодным и больным». Иннокентию повезло, в конце 90-х его разморозили, он даже успел встретить свою первую любовь и так далее. Не буду раскрывать интригу и писать, кто такая Настя.
Почему для меня Время тоже один из главных героев – после разморозки к Иннокентию постепенно возвращается память, но он живёт в нашей современности. И описания в романе чередуются, то реклама и ток-шоу, то ужасы Соловков.

Отмечу, что задумка/идея показалась мне оригинальной. Правда, я никакими современными science fiction не увлекаюсь, может Водолазкин и не первый. Конечно, я сразу вспомнила рассказ Беляева «Ни жизнь, ни смерть» про анабиоз. Вообще, сильно захотелось уйти в книжный запой произведениями Беляева.

Но назад к «Авиатору»
С другой стороны, именно комбинация из фантастики и реального ужаса о Соловках мне не понравилась. Мне показалось, что эта комбинация обесценивает реально произошедшее.
Чувства мои менялись три раза на протяжении романа: первые сто страниц я гадала, что же автор мне хочет сказать, и не бросить ли мне читать? Но стиль повествования довольно приятный, читается легко, воспринимается тоже вполне эффективно и не раздражает, поэтому любопытство победило над недоумением и я продолжила читать. На протяжении следующих 150 страниц я жалела, что всё ещё читаю и возмущалась той самой сюжетной линией про Соловки и разморозку.

И тут, и тут...на последних 50-ти (примерно) страницах автор выносит на сцену тему смерти. Тему, которая занимает меня давно и сильно. И тут я понимаю, что книга мне начинает нравится. Не настолько, что я вот всё брошу и буду читать остальное у Водолазкина, но настолько, что я не пожалела время на прочтение до конца.
Я была уверена, что никаких отзывов о книге я не читала. Мне было совершенно неудобно, когда я поняла, что да, я читала замечательный отзыв у @read.fm, и даже написала там комментарий. Да, я последнее время сильно переутомилась из-за бесконечной работы, но чтобы забыть прочитанный отзыв, но тем не менее спустя короткое время взять и начать читать книгу, будучи уверенной, что не читала никаких отзывов – такое со мной случилось впервые (надеюсь, что впервые).

И цитаты.
Утрировал, но зерно правды в этом есть:

Всё очень просто. В каждом человеке есть дерьмо. Когда твоё дерьмо входит в резонанс с дерьмом других, начинаются революции, войны, фашизм, коммунизм...

Время - зло
Рай – это отстутствие времени. Если время остановится, событий больше не будет. Останутся несобытия.

Про смерть:
Смерть не нужно рассматривать как прощание навсегда. Она – временное расставание...У ушедшего вообще нет времени.

Прекликается с идеями из романа Джона Грина:
Главное – не переоценивать событий как таковых. Я думаю, они не являются чем-то внутренне присущим человеку. Это ведь не душа, которая определяет личность и при жизни неотделима от тела. В событиях нет неотделимости. Они не составляют часть человека – наоборот, человек становится их частью. Он в них попадает, как попадают под поезд, а там уж смотри, что от тебя останется.

Про боль
Я ведь знаю, что такое страдание. Оно ужасно не мучением тела, а тем, что ты уже не мечтаешь избавиться от боли: ты готов избавиться от тела. Умереть.


Чингиз Айтматов «Джамиля»

Небольшая повесть безусловно великого писателя. Очень простая, жизненная, про народ, про любовь, про тяжёлое военное время.
Я читала Айтматова в школе, и с тех пор не возникало желания продолжить знакомство. В общем, на этом и закончу отзыв. Это не мой писатель.

Но цитата есть.
Ценности, которые нам навязывали в советское детство:

Только счастье – оно живёт у того, кто честь и совесть свою бережёт. Помни об этом, соблюдай себя!
(дааа, все эти партийные функционеры и прочие прихлебатели власти, всякие там завбазами, директоры и так далее с дачами, квартирами и машинами, они очень несчастными людьми были).


Дарья Варламова, Антон Зайниев «С ума сойти»

Отличная книга-путеводитель по психическим болезням. Кратко, но по сути.
Авторы на своей шкуре испытали клиническую депрессию, и на пути к выздоровлению им пришлось перелопатить кучу литературы, консультироваться с разными специалистами и в конце концов, они систематизировали полученные знания и написали эту замечательную книгу.

Кроме того, что книга написана прекрасным русским языком, в книге есть ссылки на научные статьи (английский язык), список фильмов и художественных книг, где герои страдают тем или иным психическим расстройством. Я взяла себе несколько на заметку.

В книге даётся экскурс в разные психические расстройства: депрессия, биполярное расстройство, тревожное расстройство, синдром дефицита внимания, болезнь Аспергера, шизофрения, антисоциальное расстройство, пограничное расстройство.
Даже если в вашем окружении нет человека с психическим расстройством, книгу стоит прочитать просто для общего развития.

И цитаты:
Про отношение к осознанию, что психическое расстройство это болезнь:
...воздействие многих расстройств на поведение человека можно легко спутать в недостатками его характера. Депрессивному больному, который погружается всё глубже на дно, обвиняя себя в глупости, лени и трусости, не повредит узнать, что он теряет работоспособность не по своей вине, а по объективным причинам.

Про депрессию:
...самое страшное не тоска, а ощущение полной пустоты

Хит-парад советов депрессивному. ЧТО советовать НЕЛЬЗЯ:
- Соберитесь с силами
- Ты же понимаешь, что весь негатив только в твоей голове, а на самом деле жизнь прекрасна.
- смени работу/причёску/заведи отношения/займись творчеством
- Ты просто не знаешь, что такое настоящие проблемы

Ещё про депрессию:
Депрессия это не всегда негатив. Часто это ноль, пустота, замирание всех ощущений.

Цитата в цитате от Эндрю Соломон «Демон полуденный. Анатомия депрессии»: «Противоположность депрессии не счастье, а жизненная сила»

Про похожесть алкоголя и бензодиазепинов:
Алкоголь тоже взаимодействует с ГАМК-рецепторами, так же успокаивает в краткосрочной перспективе и так же вызывает зависимость в долгосрочной. Из-за этого распространен такой бытовой способ «лечения» подобных расстройств (депрессии, тревожные расстройства) как «пропустить стаканчик-другой»...Из-за этого алкогольная зависимость часто встречается вместе с тревожными расстройствами.


Иван Ефремов «Туманность Андромеды»

Так получилось, что читая эту книгу, я посмотрела фильм «Интерстеллар», который тематически перекликается с этим произведением, несмотря на несколько десятков лет между ними.

Книга была написана в 55-57-х годах. По жанру относится к социально-философскому научно-фантастическому роману.

Сюжет на первый взгляд прост: звездолёт летит в другую Галкатику, по дороге останавливается на планете, немного приключений и даже любовная линия вырисовывается. После почти несчастного случая звездолёт возвращается на базу в Солнечную систему.
Постепено автор вводит в роман другие персонажи, параллельно рассказывая и показывая читателю, как выглядит общество будущего и структуру общего государства. И ещё между делом нам рассказывают историю, какие Эры прошло человечество на пути к Эре Великого кольца.

Я же решила читать эту книгу, потому что где-то видела упоминание, что Ефремов описывает в романе то, что сейчас понимают под бёрнаутом.
Долго ждать не пришлось, в другой сюжетной линии нам представлен персонаж Дар Ветер, который заболел этим вот психическим расстройством.
Ефремов, на мой непрофессиональный взгляд, довольно точно описал профессиональное выгорание.

В романе множество других интересных моментов:
Ефремов вводит в роман эксперимент полёта быстрее скорости света, который заканчивается катастрофой. В фильме Интерстеллар тоже должен был бы присутствовать персонаж, умеющий летать бустрее скорости света, но Кип Торн отговорил Нолана от этого, потому что это физически невозможно.

Ещё у Ефремова есть математик, который занимался экспериментами с другими измерениями – вот честно, для меня это действительно научно-фантастический роман. У Ефремова множество ситуаций и описаний, очень смелых для середины 50-х годов. В романе есть несколько научных предсказаний (например, анамезон – кварк-глюонная плазма).

Другой аспект романа – описание разных Эр развития человечества и строя до Всепланетного Государства. Меня лично поразило описание производства пищи и синтеза сахара, белков, жиров, витаминов. Отдельное внимание стоит уделить описанию системе образования. А так же общению людей между собой, организации досуга, культуры.

«Туманность Андромеды» показалась мне одной из самых сложных книг, которые я когда-либо читала.
Роман многослойный, то и дело узнаёшь то или иное, что сейчас уже существует. Но там множество мыслей и информации, над которыми можно думать и думать, чтобы интерпертировать. Безусловно, это хорошая тема для обсуждения в кругу единомышленников.

Я в сомнении, как описать свои впечатления. Они странные. То мне казалось, что сюжет прост, то я вдруг не понимала, почему мы вдруг оказались там, а не там и к чему сейчас очередная глава с новыми (или уже забытыми) персонажами.

Не понравилось: надуманные имена героев. Вот имена у меня, вообще, больное место, я не люблю огромное количество персонажей в романах, которые друг на друга ещё и похожи, но имеют странные наименования (тут ассоциация с Икеей, одинаковыми шкафчиками, но разными невыговариваемыми названиями).

Цитаты:

Про бёрнаут/выгорание
Приступы равнодушия к работе и жизни – одно из самых тяжёлых заболеваний человека

Мобильная связь / Соцсети?
«Вектор дружбы» - прямое соединение, проводившееся между связанными глубокой дружбой людьми, чтобы общаться между собой в любой момент. Вектор дружбы соединял несколько мест постоянного пребывания человека – жилище, место работы, излюбленный уголок отдыха.

Упрощение:
Когда человечество перешло на единый алфавит, названный линейным по отсутствию сложных знаков, фильмование даже старых книг стало ещё более простым и доступным автоматическим машинам.

Фарма тоже есть в идеальном обществе:
ПВ – пилюли внимания, чтобы взбодрить угнетенную нервную систему.
ЗП – пилюли загарного пигмента

Эхх, а отношения м/ж не изменились. Не понимаю!
- Ветер, вы не умеете говорить женщинам любезности.
- Разве это нужно теперь, с той поры, как исчезла надобность в обмане?
- Нудно! И надобность эта никогда не минует.

Немного евгеники?
Была проделана гигантская работа по очищению наследственности от последствий неосторожного пользования излучениями и от распространённых прежде болезней, проникавших в её механизмы.

И опять про бёрнаут:
Новое великое противоречие нашей жизни: могущественная биологическая медицина, наполняющая организм новыми силами, и всё усиливающаяся творческая работа мозга, быстро сжигающая человека. Как всё сложно в законах нашего мира!...Большинство людей – настоящих работников живут только половину возможных лет из-за сильнейших нервных напряжений. Насколько я понимаю, с этим медицина бороться не может – только запретить работу. Но кто же оставит работу ради лишних лет жизни?

Ура, единомышленнницы:
- Разве я настолько древняя женщина, чтобы строить планы жизни в зависимости от дел мужчины, пусть избранного мной?

Неожиданно?
Одна из величайших задач человчества – это победа над слепым материнским инстинктом. Понимание, что только коллективное воспитание детей специально обученными и отобранными людьми может создать человека нашего общества.

И про меня:
Вы замечали, что осень умеренных широт с её грустью любят именно люди наиболее энергичные, жизнерадостные и глубоко чувствующие?



Бросила:

Эдуард Лимонов «Это я, Эдичка!»: да, я её читала в 1998-99. Тогда мне было весело и интересно её читать. Да и, вообще, у меня в Германии выбор книг на русском языке ограничивался полочкой в ганноверской библиотеке. Вот что там стояло, то я и читала.
Сейчас не «попёрло». У меня не тот настрой, молодость давно закончилась, и я уже пол-жизни живу «не там, а тут». Поэтому перечитать уже не получилось.

Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд» - нудятина, к тому же написанная неинтересным языком.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив