После выборов: фестиваль маргиналов.

Александр Ившин — 14.12.2011

Выборы закончены, итоги подведены.
Я голосовал за справедливую Россию, и теперь мне стыдно. Стыдно после того, как я посмотрел по телевизору программу «НТВешники», в которой было показано поведение Гудкова на избирательном участке. Он вел себя как взбесившийся помещик в своей усадьбе. Может быть, «Справедливая Россия» найдет в себе силы избавиться от такого, с позволения сказать, члена.
Митинг на Болотной площади я воспринял как фестиваль маргиналов. Совсем непонятно мне участие в этом митинге эсеров, которые и так получили незаслуженно большое количество голосов.
Что даст такой митинг? В ответ Единая Россия может собрать митинг с участием 50-100 тысяч человек. Кому нужны эти политические игрища?
Нам не нужны Майданы и Тахриры и, тем более, развитие событий по ливийскому сценарию, где усилиями стран Запада царит разруха, усобицы, разгул преступности, насаждается шариат.
Весьма неприглядным мне кажется поведение представителя «Яблока» Митрохина, призывающего к протестам по поводу несправедливых, по его мнению, выборов и не предлагающего ничего, чтобы сделать процедуру выборов справедливой и прозрачной. Особенно мне не нравится его поведение в Гайдпарке, где он регулярно осуществляет вброс  своей «информации» и совершенно не интересуется мнением читателей его статеек. Высокомерие не хуже медведевского. Скорее всего, статьи эти пишет не сам он, а некие нанятые специалисты. То же самое можно сказать о Жириновском.
Выборы закончены. Не надо истерик. Все весьма неплохо.
Нужно готовиться к выборам 2016 года.
Нужно совершенствовать процедуру голосования и сделать прозрачным подведение итогов голосования.
Меня весьма насторожила похвала Медведева в адрес Чурова, которого Медведев назвал волшебником. А может быть не волшебник вовсе, а фокусник, престидижитатор. Легко быть «волшебником»,  имея в руках никем не контролируемую  систему подсчета голосов, каковой является  ГАС «Выборы».
Для того, чтобы не было пресловутых вбросов бюллетеней и «каруселей» надо ввести именные бюллетени. И не надо будет тогда собирать толпы протестующих на потеху заокеанским заказчикам.
Избиратель должен иметь возможность проследить свой голос до самого конца. Результатом голосования должен быть список всех принявших участие в голосовании (хотя бы их было 100 миллионов) с указанием, кому достался голос избирателя.
С точки зрения технических решений при нынешнем уровне развития вычислительной техники и систем связи проблем здесь нет никаких.
Сложнее изменить политический ландшафт  страны.
Облегчение создания и регистрации новых партий сыграет только на руку правящей партии, поскольку приводит к дроблению и без того бессильной  оппозиции.
Надежды можно связывать только с объединением КПРФ и «Справедливой России»  в одну Социалистическую партию  с новым лидером (не Зюгановым, который всем надоел), которое положит конец однопартийному правлению и откроет возможности смены власти конституционным путем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tytgrom

22 апреля

matsam

Утреннее

pryanik

Для чего и почему

ida_mikhaylova

26 лет ЖЖ — журналу 13

ignat_dvornik

Детский сад. Реабилитация полузадохликов

dymontiger

«Чемпионат мира по переноске угля» прошел в Йоркшире

e_kaspersky

Крыша Сингапура.

chern_molnija

Загадка 3800

• Ранее
• Архив