После интервью

Самым поразительным по своей циничности и откровению материалом, опубликованным по итогам интервью Путина, является статья в сегодняшней The Sunday Times. Автор - известный в Британии бизнес-коуч и участник множества ток-шоу Мэттью Сайд. Он прямо пишет, почему надо воевать за Украину: потому что она обладает колоссальными запасами минералов, необходимых для возобновляемых источников энергии!

Автор заявляет, что только на контролируемых сейчас Россией территориях, которые Запад еще ошибочно относит к Украине, находится ископаемых на сумму 12,4 трлн долларов, что равно четырем ВВП Британии.
Поэтому Сайд пренебрежительно отзывается о Карлсоне: мол, ему пудрят мозги историей и идеологией, а войну там на самом деле ведут за "новое золото" (литий, кобальт, никель). Причем так же цинично сей тип описывает причины этой войны:
Гепард должен получить больше энергии от мяса добычи, чем расходуется на погоню, иначе он в конечном итоге умрет. То же самое верно и для обществ... Если у вас недостаточно энергии для удовлетворения «метаболических» потребностей сложного общества, вы исчезаете
Это чтобы у украинцев не было сомнений в том, за что на их территории воюет Запад и ради чего их посылают на убой. Уж точно не ради самих украинцев. Они - такое же "мясо для гепарда", как и редкоземельные металлы. Нужно подпитывать "метаболические потребности" западного общества!
Цинично, но честно!
============

============
Daily Express сегодня отжигает. Вот какой вывод газета делает из интервью Путина Карлсону: «Владимир Путин ясно дал понять, что он хочет «устроить резню» людей по всей Европе, как только он закончит с Украиной».

Приводится мнение некоего «эксперта» Нила Гардинера, директора фонда Heritage при центре свободы Маргарет Тэтчер. Цитирую дословно:
Очевидно, что его взгляды направлены на территорию за пределами Украины. Он злой диктатор, который хотел бы уничтожить большое количество людей в Восточной, Центральной и Западной Европе
Я гляжу, Северной и Южной Европе повезло. Их Путин уничтожить пока не хочет. Причем спроси сего «эксперта», в какой части интервью он усмотрел данные планы - я уверен, он удивится постановке вопроса и ответит: «Как! Вот же - фамилия Путин!»



‘Путин нацелен на США’- Bloomberg раскрывает истинное предназначение интервью с Такером
‘Первое интервью Путина с представителем западных СМИ после начала войны было нацелено на консервативных сторонников Дональда Трампа, которые составляют основную аудиторию Карлсона. Посыл был прост: прекратить поставки оружия США, чтобы обеспечить победу России, а затем ‘мы сможем обсудить некоторые условия’. В тоже время республиканские союзники Трампа в Конгрессе продолжают задерживать американскую помощь Украине на сумму более 60 миллиардов долларов, которая, по словам администрации Байдена, крайне необходима. Риск для Киева заключается в том, что Кремлю удастся расширить партийно-политический раскол по поводу продолжающейся защиты Украины на президентских выборах в США. Тогда вряд ли будет иметь значение, кого Зеленский поставит во главе украинской армии’.

ЕЩЕ ОДИН, КОТОРЫЙ СМОТРЕЛ…
У них там что - циркуляр вышел по поводу обязательного просмотра выступления Президента РФ? Во всяком случае, то как они исправно и дружно делятся своими впечатлениями об этом интервью говорит о том, что более внимательных зрителей и слушателей, чем так называемая «западная элита» там просто не было.
А что касается характера их откровенно малоумных оценок, то, увы, имеем то, что имеем. Плинтусное качество нынешних западных политиканов иного варианта реакции просто не предполагает.
Умный человек постеснялся бы назвать "смехотворным" видео, которое просмотрели уже сотни миллионов человек. Про их же западным рекламным критериям это чрезвычайно успешное, а значит отнюдь не смехотворное интервью.
|
</> |